Diario de Noticias de Gipuzkoa

Jueves, 22 de mayo de 2008

Foros
Hemeroteca

El bambú japonés

Hernani

El pasado día 8 de mayo escuché la larga y jugosa entrevista que le hicieron por ETB 2 al Lehendakari, Juan José Ibarretxe. Me pareció un político convencido, demócrata, incansable y sólido en su impecable argumentación.

Así le vi y así lo cuento. Hace muchísimos años, unos agricultores japoneses decidieron plantar semillas de bambú para construir sus casas y chabolas. Abonaron el terreno y lo regaron. Pasó un año y vieron que las semillas no dieron su fruto. Volvieron a sembrarlas en otro terreno y tuvieron que abandonar su proyecto al ver que no germinaba la siembra.

Todos, menos un paisano japonés que siguió en su empeño de cultivar el preciado material de las cañas. Con toda paciencia, siguió cultivando nuevos terrenos con nuevas semillas aunque la tierra seguía sin dar su fruto. Sus impacientes vecinos le tomaron por loco. Al séptimo año, las primeras plantas de bambú que sembró crecieron 30 metros en un periodo corto de 6 semanas. Después vendrían las nuevas cañas sembradas más tarde.

Ante la evidencia, todos los vecinos del poblado reconocieron la sabiduría del viejo agricultor y pudieron entender que las semillas de bambú, aparentemente infértiles, fueron generando durante siete largos años un complejo sistema de raíces profundas, capaces de sostener el peso de tantos metros de caña.

Ibarretxe: vas por el buen camino. Deja que otros, los desanimados, los impacientes, los intolerantes y los buscadores de votos sin raíces profundas, construyan una Euskadi siempre provisional, con pajas y barro. Sigue sembrando y trabajando pacientemente, como el paisano japonés, para construir con material noble y duradero este pequeño rincón de la nueva Europa.

Los 400 euros

Carlos Albistur Marín

Nunca tan poco había dado para tanto, porque ya me dirán ustedes la lata que están dando en nuestra Gipuzkoa y en el resto de Euskadi con los 400 euros. Si no fuera porque el tema en sí no es baladí, pasaría de él porque aburre. Al fin y al cabo, fue una ocurrencia electoralista de Zapatero, en principio no aplicable a nuestra comunidad ni a Nafarroa. Pero aquí empieza el problema. Con el triunfo electoral del PSOE, también en Euskadi, el Sr. Buen y cía, llevados por su prepotencia, quieren imponer esos 400 euros en Euskadi, imponiendo por la vía de la aritmética parlamentaria lo que no es más que una burda vulneración de nuestra autonomía financiera, es decir, una violación del Concierto Económico en toda regla.

Veamos. Según la norma estatal, los 400 euros se reparten linealmente entre todos los contribuyentes, tengan las rentas que tengan. Es decir, Botín cobra lo mismo que un pensionista con complementos a mínimos. En Gipuzkoa, con buen criterio, el Sr. diputado de Hacienda dice que no es justo y propone repartirlos según las rentas, incluso aumentando las cuantías para las rentas más bajas hasta los 600 euros. Perdone, Sr. González, pero ésa no es la cuestión. La cuestión es si Gipuzkoa tiene capacidad recaudatoria por ley orgánica o no, y si la tiene, como es así, pegue un puñetazo encima de la mesa y diga que aquí decidimos nosotros y hacemos lo que creamos conveniente con nuestro dinero, que no es lo mismo que hacer lo que nos da la gana. Ya pasó con los 100 euros de Aznar a las amas de casa, norma que aquí no se aplicó porque se daban otras ayudas mejores. No puede Euskadi estar pendiente de las ocurrencias del Gobierno español de turno porque, si lo hace, adiós Concierto, adiós autonomía. Creemos nuestra propia política de pensiones, que es lo que les duele a los defensores del orden constitucional, y por eso no transfieren la Seguridad Social, transferencia contemplada en el Estatuto de Gernika. Sr. Buen, y srs. del PSE, ¿están o no están con el Concierto Económico? Si lo están, dejen de enredar con las ocurrencias de su partido en Madrid y defiendan lo de aquí.

Por si no saben los lectores, lo que se oculta es que con propinas se busca comprar voluntades para que el Sr. López alcance Ajuria Enea. Pobre Concierto, pobre autonomía fiscal y política vasca cuando eso sea cierto. Srs. del nacionalismo institucional, defiendan con orgullo aunque no alcancen poder, lo poco que de verdad nos dejan tener como propio. Quizá así tendrán mas votos.

¡Viva la infidelidad... comercial!

Mikel Agirregabiria Agirre

A través de unos amigos me entero de una fiesta de la banca en el Palacio Euskalduna. Voy con su invitación y compruebo que es mi propia caja de ahorros, la de toda la vida, quien desde hace años agasaja a gente que apenas lleva con ellos unos meses, con unas nóminas y capitales similares a los nuestros…

Me encuentro allí de bruces con mi "asesor personal"… que nunca me había obsequiado, ni comentado semejante festejo. Incapaz de articular palabra, sólo balbucea que "creía que este tipo de saraos no nos interesaban". Paso a enviarle la siguiente misiva por e-mail (que ellos son muy modernos… cuando les da la gana).

Mi estimado ex asesor personal: Tiene usted toda la razón. No me interesa una banca que favorezca a clientes recién llegados a costa de personas como nosotros, con 40 años de antigüedad, que no les hemos dado sino beneficios continuos, para sólo lograr algún asterisco junto a nuestro nombre que nos clasifica como: Idiotas incapaces de escapar de nuestro corral por más que les maltratemos… Así que, vista su manifiesta y pervertida política de (in)fidelización, le ruego me prepare la liquidación final de todas nuestras nóminas familiares, cartillas, tarjetas, fondos de inversión y de pensiones. Quizá volvamos dentro de unos años, para recalar por unos meses en su indigna entidad, a fin de beneficiarnos de esas magníficas condiciones que ustedes reservan para los trashumantes clientes, infieles y espabilados.

Conclusión: Las compañías, especialmente las grandes, sólo quieren arrebatarse mutuamente clientela. Esta captación de nuevos usuarios ha corrompido el sistema. Se prima al mutante listillo, y se desaira al tonto cliente fiel. La única respuesta que nos queda, aparte de meter el dinero en el calcetín, consiste en rotar de entidad bancaria cada pocos meses, ante cualquier oferta, aunque sea una porquería… Siempre será mejor que el pésimo servicio que prestan al cliente perseverante. ¡Ah, y los peores son los que apelan a intangibles (somos de aquí, los de siempre), que simplemente ofrecen humo en lugar de interés y ventajas palpables!