
toledo. Los representantes legales de televisiones nacionales y autonómicas, agencias de noticias, revistas del corazón nacionales y varias empresas editoras citados ayer en los juzgados de Toledo con motivo de la vista por medidas cautelares solicitada por Telma Ortiz, hermana de la Princesa de Asturias, y su compañero Enrique Martín-Llop, defendieron el derecho a la información y la libertad de expresión y mostraron su oposición a la adopción de estas medidas.
La mayor parte de ellos justificaron ese rechazo en el hecho de que la medida se adoptaría a futuro, con lo que se incurriría en un acto de censura previa. En sus alegatos, cada letrado -hasta 25, en representación de muchos más medios- ahondó en su oposición a las medidas cautelares, considerándolas "desproporcionadas", "temerarias", "desorbitadas" y "equivocadas".
Unos resaltaron en su argumentación la "notoriedad pública" de ambos, otros criticaron que se haya hecho un "totum revolutum" de medios, e incluso un demandante (El confidencial digital ) cuestionó que haya sido citado, al no haber divulgado imágenes de ninguno de los dos.
Igualmente, rechazaron la adopción de estas medidas cautelares, especialmente porque fueron solicitadas en relación al nacimiento del hijo de Telma Ortiz y su pareja, y el alumbramiento ya se ha producido, y todos ellos negaron la existencia del requisito de caución, ya que, lejos de no perjudicar a terceros --como argumenta el abogado de los demandantes- sí recorta derechos de las partes y las deja en situación de indefensión.
medidas desproporcionadas De forma concreta, la defensa de Qué me dices , que vio "desproporcionadas" las medidas cautelares, recordó que Telma Ortiz ha salido en todos los medios de comunicación desde noviembre de 2003, e incluso ha hecho entrevistas y respondido a preguntas, rechazando que, como pedía su abogado, en unos casos sí se la pueda tomar imágenes y en otros no, ya que la demandante "no tiene escisiones de personalidad".
El letrado de Elconfindencial.com vio "temerario" que se soliciten medidas cautelares y apuntó que los demandantes buscan "otros fines, más tendenciosos". En su opinión, se busca un "totum revolutum" --argumento esgrimido por varios de los demandados como Canal Sur y Telemadrid- que, además, causará gran perjuicio para muchos medios, que no podrán usar su archivo fotográfico.
Todos se mostraron en contra de la falta de perjuicios que, según el abogado de Telma la medida ocasionaría a sus representados, ya que esos serían "interminables", como dijo el letrado de Korpa. En defensa de Lecturas , Semana y Sorpresa , su letrada destacó el carácter público de ambos. El abogado de Hola recordó que los demandantes "han tenido 4 años" para pedir estas medidas. >e.p.
|
|
© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA ·
Tel 943 319 200 · Fax Administración
943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902
Enlaces patrocinados:
Inmobiliarias |
Disfraces |
Agencias de publicidad |
Tiendas de electrónica |
Cirugía estética |
Inmobiliarias |
Asesorías |
Peluquerías |
Muebles |
Clínicas |
Seguridad |
Mudanzas |
Viajes |
Hostales |
Taxis |
Hogar |
Hoteles |
Cerrajeros |
Farmacias |
Rótulos |
Armarios |
Trabajo |
Ocio en Gipuzkoa |
Hoteles en Madrid |
Hoteles en Barcelona |