Diario de Noticias de Gipuzkoa

Lunes, 05 de mayo de 2008

Foros
Hemeroteca

Cartas al Director

Democracia, prioridad, ¿pasarela?

"proyecto irrenunciable para la ciudad". Les podría hablar de numerosos proyectos de esta naturaleza y democráticos en esta ciudad, como por ejemplo de la atención de 27.000 personas en situación de exclusión a las que una entidad privada, Caritas, que con sus recursos privados, donaciones, son atendidas en Gipuzkoa, o de tantas otras, demasiadas. Pero es preciso señalar al menos dos cuestiones; la primera que el carácter democrático de los actos políticos cuando se circunscriben en un Estado a una porción de territorio -"a la ciudad no va a costarle nada"- se hace una distinción entre ciudadanos que el principio democrático que postula la igualdad de todos y la subsiguiente y necesaria equidad no soporta y que repugna. Que no es más que un burdo provincialismo puesto al servicio del narcisismo principesco de nuestro gobierno. La segunda, que la condición democrática de un acto no la decide la legalidad del mismo sino su moralidad. La alcaldía puede contar con la legitimación que los votos le dan pero estos no hacen que los actos políticos sean legítimos. De ello tenemos dramáticos ejemplos por estos lares. Si en el orden de prioridades democráticas del Estado, cuando tenemos una crisis económica en ciernes que ha llevado al ministro del ramo a implementar unas medidas excepcionales, se concreta en una ciudad, que como parte del todo está sujeta al imperativo de solidaridad democrática, en gastar 12.000.000 de euros de dinero público en una miserable plataforma de acero y madera, ¿dónde está aquí la legitimidad de la decisión? Les hablaré de un proyecto irrenunciable y tan barato como un semáforo en esta ciudad. En el Pº de Colón, unos cincuenta metros antes de un semáforo se encuentra un paso de cebra de luctuoso recuerdo para algunos. Hace pocas fechas hemos asistido a un juicio en Bilbao en el que se trataba de dirimir la responsabilidad última por el atropello y muerte de dos niños en un paso de cebra de características idénticas al que me he referido. Bien, entiendo que habida cuenta del grado de irresponsabilidad político-democrática del que están haciendo gala nuestros representantes obsesionados en estériles y falsos debates sobre pasarelas, confundiendo legalidad con legitimidad o prioridad con capricho, a partir de la publicación de ésta cualquier incidente que se produzca en la trampa mortal que supone el citado paso de cebra, de todos conocido, recaerá en su vertiente ético política sobre la jefatura del gobierno municipal. Por supuesto no es de esperar que de producirse tan poco deseable acontecimiento ello vaya a suponer una pérdida de votos para el presidente municipal, pero el hecho no dejará de ser ética y políticamente repugnante. Feliz día ciudadanos.

Santiago González