Diario de Noticias de Gipuzkoa

Jueves, 01 de mayo de 2008

Foros
Hemeroteca

Más sobre Mompás

Sr. Director de NOTICIAS DE GIPUZKOA: en la prensa de San Sebastián, en días pasados, he podido leer que el PP asume una idea de pasarela en Ulía enviada por un ciudadano al Ayuntamiento, la cual, según manifestaciones del concejal popular donostiarra señor Sancho, consiste en un paso pegado a la ladera, que asciende por el monte hasta las ruinas de un antiguo fuerte.

Al respecto, particularmente estimo inadecuada tal idea, ya que -entre otras consideraciones medioambientales negativas-, tal paso ascendente impediría el tránsito de muchas personas discapacitadas hasta tales ruinas. Soy partidario de la rehabilitación de la antigua vía a Mompás, prácticamente horizontal, accesible a todos, como puse de manifiesto en mi carta publicada en NOTICIAS DE GIPUZKOA el 15 de abril. Sobre lo anterior, debo indicar a los lectores que una tercera parte de la escollera caliza necesaria para esa rehabilitación, ya se dispone en el lugar: son los 10.000 metros cúbicos de rocas depositados delante del muro, evidentemente innecesarios donde se hallan.

José Vicedo Sánchez

Altura de miras

Kipiren Etxebarria

Dice el refrán que "mal camino no puede ir a buen lugar". Y refiriéndose a los políticos de esta actualidad, ¿quiénes son los que están mejor encaminados? Porque, ¿no es cierto que unos son mejores que lo que son otros y por estar constituidos con más de "razonable científico" y que por esto quieren cosas que no quieren los otros? Y en lo que respecta a la Euskadi de ahora, ¿quiénes son los políticos que mejor quieren para este pueblo? ¿Son los que trabajan para que este pueblo recupere la libertad que le falta y sea un Estado más en el conjunto de los que forman la Comunidad Europea? ¿O lo son los que trabajan para que no lo sea? Porque, ¿no le pertenece a este pueblo decidir sobre este particular?

Y es que si le pertenece y quiere, lo que queda claro es que quienes trabajan para que lo sea son los que quieren bien o que están debidamente constituidos y encaminados, y mal quienes no lo quieren, por lo que está claro asimismo que de lo que se trata en este caso es de reformar lo mal constituidos que están éstos al respecto y que algo tendrá que suceder para que esto ocurra en sí. Y es que, como muy bien dijo Tagore, "el que se somete al mal obra mal también, pues es causa de toda la maldad que hay en la tierra"; maldad que es preciso erradicar de las constituciones y cuanto antes mejor y para que de esta forma el bien -o la paz- sea más pronto aposentado en las constituciones de los seres mal llamados inteligentes y que son quienes crean la problemática que se suscita; bien que no está en otra parte que en lo que es razonable.

Y es que no es lo mismo ser político de altura que de bajura, esto es, ser sano o natural, o ser insano o estar desnaturalizado; altura que se tiene por obtenida y nunca por comprada, y altura de miras que más se tiene cuanto más se sabe razonar o mejor se está constituido.

Recordando Chernóbil

Carmen Ortiz de Urbina

Viernes, 25 de abril de 1986. Es un hermoso día de primavera para los 43.000 mil habitantes de Pripyat, en Ucrania. La planta nuclear se encuentra a tres kilómetros de la ciudad. Allí trabajan varios miles de personas. Esta noche los 166 empleados del bloque cuatro reciben la orden de probar un sistema de autoalimentación del reactor, algo que podría ahorrar energía.

En la madrugada del día 26 se desactivan los sistemas de seguridad y comienza el experimento. Se producen varias detonaciones en el centro del reactor. Mientras Pripyat duerme pacíficamente, el piso de la planta comienza a temblar. La tapa del reactor de 1.200 toneladas sale disparada hacia el aire. Una poderosa corriente de vapor radiactivo libera uranio y grafito a cientos de metros de la planta. Del enorme hoyo una llama cargada de partículas radiactivas se dispara 1.000 metros hacia el cielo.

Acaba de ocurrir el peor accidente nuclear de la historia. Los primeros bomberos luchan contra el fuego sin el equipo protector adecuado. Arrojan toneladas de agua sobre este extraño fuego (esto elevará una gran nube de agua evaporada con elementos radiactivos que viajará por casi todo el planeta), pero nada parece capaz de apagarlo. Todos quedan expuestos a dosis letales de radiación. Esa noche mueren dos hombres. Otros 28 morirán en los meses siguientes.

Son las primeras víctimas de Chérnobil. Nadie estaba preparado para una crisis así. Durante los siguientes siete meses 500.000 hombres luchan mano a mano contra un enemigo invisible.

Es una batalla despiadada y no reconocida que cobra las vidas de miles de héroes anónimos, casi olvidados, sometidos directamente a la radiación. Pero gracias a esos hombres se evitó lo peor, una segunda explosión, diez veces más poderosa que Hiroshima, que habría acabado con la mitad de Europa.

Esto fue mantenido en secreto durante veinte años por soviéticos y occidentales. Esta es hoy todavía una guerra oculta cuyas consecuencias directas e indirectas aumentan el número de víctimas aún veinte años después. También lo convierten en el mayor genocidio genético cometido contra la humanidad.