Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 25 de abril de 2008

Foros
Hemeroteca

Gipuzkoa

Euskadi

España/Mundo

La oposición pide la comparecencia de Tapia para informar sobre el convenio

elpp y eb afirman que el puerto exterior no solucionará la regeneracion de pasaia

donostia. Los grupos junteros de PP y EB de Gipuzkoa solicitaron ayer la comparecencia de la diputada foral de Movilidad y Ordenación del Territorio, Arantza Tapia, para que explique el contenido del convenio que firmarán la Diputación y la Autoridad Portuaria para coordinar las obras del puerto exterior.

La portavoz del PP en las Juntas Generales, Regina Otaola, aseguró en un comunicado que las declaraciones efectuadas antes de ayer por el portavoz foral, Eneko Goia, sobre este convenio son "una cortina de humo que no aporta nada nuevo y que sólo pretende desviar la atención de la opinión pública sobre otros problemas".

Otaola consideró "inexplicable e insólito" que se pretenda iniciar la construcción del túnel que dará acceso al puerto exterior en 2010 y que el presupuesto extraordinario de gestión del Ente foral, que abarca hasta 2011, no destine "ni un solo euro" a ello.

"Esto supone un reconocimiento implícito de lo verde que está el proyecto", apuntó la portavoz popular , quien recordó que en "seis meses se han barajado hasta tres fechas distintas" para el comienzo de las obras del puerto exterior.

Además, Otaola dijo que el "PP no tiene el proyecto sobre de la mesa" y que "sin el conocimiento de las consecuencias socioeconómicas y medioambientales que acarreará", no puede opinar sobre una infraestructura de estas características, cuya construcción es "independiente de la regeneración de Pasaia".

Por último, pidió la comparecencia tanto de Goia como de Tapia para que den las "explicaciones correspondientes" sobre este asunto, algo que, a su juicio, "deberían haber hecho antes" de comparecer ante los medios de comunicación.

Por su parte, la juntera de EB Arantza González también solicitó la comparecencia de la diputada de Movilidad para que informe sobre este asunto y coincidió con Otaola al considerar que "no es de recibo" que los grupos junteros se enteren a través de la prensa de estos acuerdos, que "afectan a la totalidad de la sociedad guipuzcoana".

Lamentó que la Diputación siga "empecinada" y haga "todos los esfuerzos necesarios para construir un puerto exterior" a pesar de que "ni siquiera tiene los informes preceptivos de impacto ambiental para poder ponerlo en marcha".

La representante de EB añadió que "a la entidad foral no le importan en absoluto los informes ambientales, la opinión de grupos como EB ni la de los ciudadanos de Pasaia o la de quienes consideran que un puerto exterior no solucionaría en absoluto los problemas de la zona", afirmó.

En ese sentido, González recordó que un informe elaborado por la propia Diputación la pasada legislatura, sobre las diferentes alternativas para el puerto de Pasajes, apunta la construcción de la dársena exterior como "la peor" de las mismas, ya que "podría suponer un impacto negativo crítico en la economía por el importante gasto público que exige". >n.g.

Cursos

Master

MBA

buscar vivienda en gipuzkoa
comprar alquilar


hecho por

LA PREGUNTA A LOS LECTORES

FORO DE DEBATE: ¿Cree usted que se están tomando todas las medidas necesarias e imprescindibles para garantizar la seguridad de los pasajeros en los aviones?

MIRARTECultura

QUINCENA: Petra Lang y Ben Heppner actúan hoy con la ONE en el Kursaal

Otras noticias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com