Diario de Noticias de Gipuzkoa

Las recusaciones abren una brecha entre la acusación del 'caso Ibarretxe'

DIGNIDAD Y JUSTICIA SE OPONE A RECUSAR, COMO QUIERE EL FORO ERMUA , AL JUEZ DÍAZ DE RÁBAGO

La Fiscalía del TSJPV acepta la recusación de Ibarra al constatar la vinculación del magistrado con el Foro Ermua

BILBAO. Las recusaciones sobre los jueces que han de integrar el órgano que estudie las recusaciones de los magistrados que, en principio, integrarán el tribunal del 'caso Ibarretxe' han provocado la división entre las dos asociaciones que forman parte de la acusación particular. El Foro Ermua y Dignidad y Justicia coinciden en considerar que el magistrado Juan Luis Ibarra, presidente de la Sala del 77 , no debe ser apartado de la causa. Las diferencias surgen en torno a otro de los jueces, Manuel Díaz de Rábago. Mientras que el Foro Ermua mantiene su recusación al considerar que está contaminado, Dignidad y Justicia cree que ha de seguir en la causa.

En un escrito entregado ante el TSJPV, Dignidad y Justicia rechaza que Díaz de Rábago tenga un prejuicio sobre el caso a dirimir. Estima que sus manifestaciones públicas sobre la Ley de Partidos no reflejan parcialidad. Dignidad y Justicia también alega que los incidentes de recusación interpuestos dilatarán la tramitación de la causa.

En cuanto a la recusación de Ibarra planteada por la defensa del lehendakari, alegando que el magistrado es miembro del consejo editorial de Papeles de Ermua -publicación dependiente del Foro Ermua-, Dignidad y Justicia entiende que "el hecho de que el nombre del recusado aparezca en un listado de personas honoríficas en un apartado de la página web de la asociación no puede ser aceptado como prueba de su activa participación" en la actividad de la citada asociación. El propio Ibarra aceptó el pasado jueves la recusación contra él "por el principio de lealtad institucional y teniendo en consideración que la recusación ha sido presentada por el lehendakari". El magistrado admitió que aparece, con su consentimiento, en la web del Foro Ermua como uno de los integrantes del consejo editorial de la revista y también reconoció que publicó un artículo en él.

PARCIALIDAD Al igual que en el caso de Díaz de Rábago, la decisión de Ibarra deberá de ser refrendada por el resto de los integrantes de la Sala que estudia las recusaciones. A este respecto, la Fiscalía del TSJPV también se ha pronunciado. En un informe al que ha tenido acceso este periódico, la fiscal accede a la recusación de ambos magistrados.

En el caso de Díaz de Rábago considera que el juez "ha podido ya formarse un determinado criterio, tanto de la recusación de la Sala de la que forma parte, como del fondo del asunto". Sobre Ibarra, la fiscal constata su vínculación con el Foro Ermua y que esa relación, "aun cuando sea nimia, supone una, cuando menos, apariencia de falta de imparcialidad que es exigible a todo juez". El Foro Ermua pidió ayer el rechazo de la recusación de Ibarra al considerarla improcedente. "No existe ningún tipo de pérdida de imparcialidad subjetiva u objetiva".

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |