Diario de Noticias de Gipuzkoa

Cada vez 'pintamos' menos en Madrid

"L OS vascos, sobre todo en el terreno económico, cada vez pintamos menos en Madrid". Esta afirmación, hecha en una conversación distendida, no forma parte de una reflexión de una junta general de accionistas de una empresa o de un encuentro empresarial de los que, a partir de la primavera, se celebran con motivo de la presentación de los resultados del pasado año y de las perspectivas del actual, sino que es una frase de un destacado dirigente socialista vasco con un importante cargo institucional en Madrid, que pone en evidencia una auténtica realidad, como es el descenso en los últimos años de la influencia de los vascos en la economía estatal.

Un ejemplo es el BBVA que, desde el aterrizaje del PP y la llegada a la presidencia de Francisco González, lo único que tiene de vasco es su sede en Bilbao, que la mantiene más a razones de ventajas fiscales y de coyuntura que de verdadera voluntad de sus responsables de preservar las señas de identidad del banco en el entorno donde nacieron dos de las tres entidades que han creado este gigante bancario.

Otro tanto habría que decir del presidente de Iberdrola, José Ignacio Sánchez Galán, que utiliza la influencia del PNV para dar valor a su empresa. Incluso se ha reunido en la última semana con el actual presidente jeltzale Iñigo Urkullu para explicarle su operación de fusión con Gas Natural para contrarrestar una posible OPA de ACS y EDF, mientras la estructura de decisión de la compañía se halla situada en Madrid y no en Bilbao.

La pérdida de peso que ha comprobado el dirigente socialista vasco, después de cuatro años al frente de una importante institución política del Estado, debería servir no sólo para constatar la poca influencia de los vascos en la economía del Estado, con lo que ello puede tener de ausencia de oportunidades de negocio, sino como un revulsivo para tratar de dar un giro de 180 grados a esa situación.

Y aquí los socialistas de Euskadi son los primeros responsables de que los vascos tengan una fuerte influencia en la economía no sólo estatal, sino internacional, si apoyan el proceso de fusión de las cajas de ahorro vascas, con todo lo que significa de instrumento financiero para el desarrollo de país y de presencia importante no sólo en el entorno estatal, sino en el extranjero donde, en este momento, se están produciendo las verdaderas oportunidades de negocio. Un ejemplo de ello, es que sin esperar a la fusión, Kutxa, que es la única caja vasca con presencia en Francia y Londres, ya ha anunciado su presencia en México y los países del Este.

Por eso, los socialistas vascos, tras el acuerdo alcanzado en Caja Vital, donde el PNV ha apoyado la reelección del socialista Gregorio Rojo (defensor acérrimo de la fusión), tiene ya muy pocos argumentos para no dar su apoyo al proceso de una nueva caja vasca que, sólo de partida, sería la tercera caja de ahorros y la séptima entidad financiera del Estado. Razones más que sobradas para que la frase pronunciada por el dirigente socialista vasco deje de tener vigencia.

No vale decir, como hace unos días ha reiterado el secretario general del PSE de Gipuzkoa, Miguel Buen, que existen fórmulas alternativas tan operativas como la fusión, como puede ser la colaboración en distinto grado entre las tres cajas u otras de territorios o regiones próximas a la CAV, cuando el PSOE está fomentando la fusión de las cajas en Andalucía, Extremadura o Castilla-La Mancha, comunidades socialistas. Por no decir del PP, que incentiva la fusión en Castilla y León y Valencia, donde gobierna, mientras que se opone no sólo a la fusión de Caja Vital, sino también de Kutxa, con el pobre argumento de tratar de conservar su independencia respecto de BBK.

Si en aquellas regiones los argumentos para la fusión de las cajas son de tipo económico y financiero para que la nueva entidad de ahorro resultante tenga mayor tamaño y sea más competitiva, ¿por qué tanto socialistas como populares se oponen a que el proceso de integración pueda producirse entre las cajas vascas? ¿Qué tiene de bueno o de malo un proceso de fusión en Extremadura, por poner un ejemplo, que no lo tenga en Euskadi?

El secretario general del PSE, Patxi López, tiene la última palabra sobre la fusión, a juzgar por las palabras de Miguel Buen, quien le otorga toda la responsabilidad sobre el apoyo de los socialistas al proceso de integración de las cajas vascas. Esperar al año 2010, como presupone el presidente de Kutxa, Carlos Etxepare, como fecha posible tras el último fracaso de la fusión y analizando el calendario político, sería ampliar aún más la poca influencia de los vascos en la economía del Estado.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |