Diario de Noticias de Gipuzkoa

Una visión irreal: "La situación en Irak es muy buena"La tapadera de la Casa Blanca contra la crisis económicaUna decisión que crispó al país y erosionó la democracia

madrid. Cuando se cumplen cinco años de la invasión de Irak por las fuerzas estadounidenses y con el apoyo del Gobierno que él mismo presidía, José María Aznar ha vuelto a defender la guerra de Irak. El presidente de honor del PP considera que la situación en Irak en este momento no es "idílica" pero es "muy buena", ya que, a su juicio, los ciudadanos pueden participar en elecciones y "hablar libremente". Por eso, confiesa que actuaría de "la misma forma" que en 2003.

Así lo aseguró el ex jefe del Ejecutivo en una entrevista emitida en la BBC, coincidiendo con el aniversario de la conocida como fotografía de las Azores , que reunió a George Bush, Tony Blair, Aznar y José Manuel Durao Barroso.

un encuentro breve Aznar rememoró aquel encuentro -que calificó de "muy breve y tranquilo"- y subrayó que había un "fuerte compromiso" y una "fuerte relación personal" entre los líderes de Estados Unidos Unidos, Reino Unido y España. Según agregó, aquella reunión fue "trascendente para el mundo, para la gente" y para ellos mismos, y tuvo una "intensidad especial".

Además, agregó que tenían una "muy fuerte convicción" de que tenían razón y de que actuaban en "interés de mucha gente". Aunque la decisión era "muy difícil", subrayó que era su "responsabilidad" porque el destino de Oriente Medio es "extremadamente importante para Europa y también para los españoles establecer una alianza muy estrecha y sólida con amigos poderosos". Según dijo, "el mundo es mejor sin talibanes y el mundo es mejor sin Sadam Hussein".

A continuación, admitió que la situación en Irak es "mala" pero es "menos difícil" que en tiempos de Sadam Hussein, puesto que, en su opinión, la gente puede participar en elecciones y "hablar libremente".

"Hay libertad en el país, hay posibilidades de establecer una democracia. La seguridad es mejor. No es una situación idílica, pero es una situación muy buena", declaró el actual presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES).

Al ser preguntado si habría dado más tiempo a los inspectores de la ONU para verificar si en Irak había armas de destrucción masiva, el ex presidente del Gobierno respondió negativamente y agregó que "actuaría de la misma forma". "Fue un momento personalmente difícil para mí, pero mi convicción, mi conciencia, mi mente, es clara. Tomamos la decisión adecuada", afirmó. >efe

Washington. Al cumplirse el quinto aniversario de la invasión de Irak, la economía ha desplazado a la guerra en las preocupaciones de EEUU y el presidente George W. Bush se ve en la curiosa posición de ser él quien lleve el conflicto a primer plano.

El presidente tiene previsto pronunciar una serie de discursos de cara a la presentación, a principios de abril, del nuevo informe sobre la situación en Irak por parte del comandante de las tropas estadounidenses en el país árabe, el general David Petraeus.

Bush aseguró que no dejará que en sus decisiones sobre la guerra influya la campaña electoral estadounidense, pese a que la intervención se ha convertido en un arma electoral arrojadiza entre republicanos y demócratas. "Sólo será la paz de los años venideros lo que entre en mis cálculos", afirmó ayer el presidente.

Con sus discursos, Bush persigue un doble fin: uno, presentar la guerra a la luz que más le conviene. Y el segundo, tratar de poner de lado los problemas en la economía. Entre los demócratas, por el contrario, el esfuerzo se centra ahora en vincular Irak a la mala marcha de la economía.

Una de las claves en los próximos meses será el número de tropas estadounidenses destacadas en Irak. En la actualidad suman 158.000 soldados, que se espera que se reduzcan a 140.000 este verano. Las decisiones que Bush tome entonces convertirían a Irak en lo que raramente ha sido: una buena noticia. Y, quizá, lograría lo que nunca ha hecho: subir su índice de popularidad. >efe

londres. Tony Blair ha dejado de ser el inquilino del número 10 de Downing Street y se dedica a asesorar a bancos norteamericanos y otros menesteres, pero el conflicto y la continuada presencia militar británica en el país árabe siguen crispando los ánimos.

La guerra, que en el caso de las Malvinas sirvió para salvar a la dama de hierro británica, Margaret Thatcher, de su caída de popularidad, ha tenido un efecto totalmente contrario en el caso de Tony Blair al precipitar su salida.

Desde que el líder laborista decidió, en estrecha alianza con Estados Unidos, atacar a Irak con el falso argumento de la existencia allí de armas de destrucción masiva, los ciudadanos sienten que no se jugó limpio con ellos.

Sienten con razón que han sido engañados por el Gobierno y que éste no les dice ahora tampoco toda la verdad sobre lo que ocurre en Irak, sino también sobre lo que sucede en Afganistán, otra aventura militar de la que pocos creen aquí que vaya a acabar tampoco bien.

Muchos británicos, y no sólo los que se manifestaron el domingo en las calles de Londres y Glasgow, consideran que el Gobierno, antes de Tony Blair, y ahora de su sucesor, Gordon Brown, el hombre que firmó "los cheques" con los que se financió la guerra, sigue tratando de manipular a la opinión pública.

Pero el conflicto ha hecho algo más grave, según sus críticos: ha acelerado el proceso de degradación democrática en este país y ha erosionado sus instituciones. >efe

"El pueblo sigue sufriendo"

La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, replicó ayer al ex jefe del Gobierno, José María Aznar, que la guerra de Irak "ha traído más sufrimiento" a los iraquíes y lamentó que éste, "sin pudor, reconozca que volvería a defender la invasión". Valenciano recordó sin embargo que "desde la triste foto de las Azores, han muerto más de un millón de personas, más de 2,4 millones han huido de sus pueblos y ciudades y 2,28 millones se han refugiado en Estados vecinos". Por ello, lamentó que "a pesar de la tragedia humanitaria y el desastre que ha supuesto para el futuro de Irak esa guerra ilegal, todavía se oiga alguna voz que, sin pudor, reconozca que volvería a defender la invasión". "Sadam Husein era un dictador que sumió a su país en la corrupción y el miedo, que negó al pueblo la libertad de expresión y de movimiento y ejerció la tiranía más cruel con las comunidades kurdas, chiíes y todo aquél que se opusiera a su liderazgo", admitió Valenciano. Sin embargo, añadió que "nada de eso justifica una guerra ilegal e injusta basada en intereses económicos y políticos, y apoyada en falsedades, como ha sido reconocido por toda la comunidad internacional". >Efe.

las frases

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |