Diario de Noticias de Gipuzkoa

Los jueces toman el protagonismo en la actualfase del 'caso Ibarretxe'

la causa comparte muchas caras con el 'caso atutxa'

Ibarra y Murgoitio, de la Sala del 77, pueden ser los próximos en ser recusados por las partes

Vitoria. El pasado miércoles quedó constituida la denominada Sala del 77, un tribunal de seis jueces que debe decidir sobre las recusaciones planteadas contra tres magistrados del caso Ibarretxe . Las partes personadas en esta causa recusaron a Fernando Ruiz Piñeiro -presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV)-, Nekane Bolado y Antonio García, miembros ambos de la Sala de lo Penal, por entender que están contaminados para integrar la sala que presidirá el juicio oral contra el lehendakari, Patxi López, Rodolfo Ares y cinco miembros de Batasuna por las reuniones mantenidas en 2006.

Juan Luis Ibarra Robles, Antón Subinas, Luis Javier Murgoitio, José Antonio González Saiz, Manuel Díaz de Rábago y Juan Carlos Benito-Butrón son las seis personas que deberán tomar la decisión sobre las recusaciones planteadas. Al margen del fondo del asunto, del contenido de las alegaciones de unos y otros, este caso comparte buena parte de los jueces que intervinieron en mayor o menor medida en el procedimiento seguido en el caso Atutxa , una confluencia de protagonistas -cierto que fruto de la simple coincidencia del tribunal en el que se desarrollan ambas causas- que, no obstante, permite atisbar algunas claves sobre el futuro de los acontecimientos en el caso Ibarretxe .

Por ahora, esta causa transita por caminos muy similares a los que siguió el caso Atutxa . De hecho, algunos de los integrantes de esta Sala del 77 también participaron en su día en la decisión sobre las recusaciones en el marco del caso contra el ex presidente del Parlamento Vasco y sus dos compañeros Gorka Knörr y Kontxi Bilbao. Se trata de Ibarra Robles -presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo-, Murgoitio -también de la Sala de lo Contencioso- y Díaz de Rábago -presidente de la Sala de lo Social-. La imparcialidad en este asunto de Ibarra ha sido cuestionada públicamente por el PNV por ser integrante del Consejo Editorial de la revista Papeles de Ermua , una publicación del Foro Ermua, que ejerce la acusación popular en el caso Ibarretxe .

Murgoitio es otro viejo conocido del caso Atutxa , puesto que fue uno de los jueces firmantes de la sentencia que absolvió a Atutxa, Knörr y Bilbao. Más recientemente, ha tomado también parte en la resolución que obliga al Ayuntamiento de la capital vizcaína a hacer ondear la bandera española. Por último, a Díaz de Rábago, perteneciente a la asociación progresista Jueces para la Democracia, se le cuestionó desde algunos sectores hace ya unos años por considerarlo un juez proclive a posiciones nacionalistas por sus declaraciones críticas con cuestiones como la política de dispersión de presos de ETA o su apoyo a los reproches del PNV a la condena del Tribunal Supremo contra la Mesa Nacional de HB.

Pues bien, aquella sala aceptó las recusaciones planteadas -también contra Ruiz Piñeiro y Antonio García, además de Roberto Saiz-, lo que supuso que ninguno de los integrantes de la Sala de lo Penal participara en el juicio oral contra los tres integrantes de la Mesa del Parlamento Vasco que no disolvió Sozialista Abertzaleak. La instructora del incidente de recusación fue precisamente Nekane Bolado, ahora también pendiente de la demanda de rechazo de las partes.

pendientes de resolución Volviendo al presente, en lo que al caso Ibarretxe se refiere, Roberto Saiz ha quedado ya fuera por haber sido el magistrado instructor. Ruiz Piñeiro, Antonio García y Bolado están recusados, por lo que sólo queda disponible por ahora para presidir el juicio el quinto integrante de la Sala de lo Penal, Antón Subinas. Subinas -que entró en la Sala de lo Penal a propuesta del PNV- es integrante de la Sala del 77, pero ha anunciado su intención de presentar un escrito de abstención para ser apartado de ella, puesto que fue el magistrado que admitió a trámite las recusaciones contra Piñeiro, García y Bolado.

Los otros dos magistrados que decidirán si se aparta a estos tres jueces del tribunal que juzgará al lehendakari, López y Ares y cinco dirigentes de Batasuna, son José Antonio González Saiz y Juan Carlos Benito-Butrón. González Saiz es otro de los firmantes de la sentencia que obliga a izar la bandera española en el Ayuntamiento de Bilbao. Benito-Butrón ocupó recientemente los titulares de la prensa deportiva vasca por abstenerse de participar en la sentencia sobre la querella del ex delegado del Athletic de Bilbao, José María Txato Núñez, por ser socio del club, un episodio que ya había protagonizado en el caso Zubiaurre .

Éste es el punto de partida. Ahora, las partes pueden a su vez recusar a los integrantes de la Sala del 77. El Foro Ermua ya advirtió de su intención de recurrir la presencia de Díaz de Rábago, mientras que la defensa del lehendakari hará lo propio con Ibarra. La próxima reunión de esta sala se celebrará el 3 de abril.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |