Diario de Noticias de Gipuzkoa

"Sugiero reducir al mínimo el número de visitantes al yacimiento"

DONOSTIA. El Gobierno Vasco recurrió al profesor Pettitt por su vinculación con el mundo universitario y porque en 2003 descubrió junto a otros colegas las primeras cuevas con arte paleolítico en la localidad británica de Creswell. Se da la circunstancia, además, de que cerca de aquellos yacimientos también había una cantera cercana.

¿No hubo ningún problema allí?

No hubo problemas, pero si los hubiera habido podrían haberse resuelto a través de un acuerdo amistoso. Las canteras son cruciales en el actual mundo moderno y debemos comprender que la arqueología no es lo más importante para todo el mundo. Con todo, durante años la empresa que explota la cantera en Creswell ha colaborado activamente con los arqueólogos del lugar, lo cual puede servir de ejemplo de cómo la colaboración puede contribuir a poner en valor el patrimonio cultural.

¿Qué conclusiones ha extraído de la cueva en general?

La principal conclusión es que Praileaitz y sus muestras de arte rupestre no corren ningún riesgo derivado de la actividad de la cantera, aunque debe realizarse un esfuerzo para conservar esos puntos que fueron pintados en el Paleolítico.

Pero, ¿contempla alguna posible amenaza?

El único peligro posible lo representa la carretera de la cantera que pasa por encima de la cueva. Como el camino carece de vegetación, el agua podría filtrarse a la cueva a través de la roca, aunque de momento sólo hay una pequeña evidencia de ese hecho. De todos modos, debe ser supervisado.

¿Hay algo más que le inquieta?

Me preocupan las excavaciones en la cueva, porque aunque ésta permanece en buen estado, los sedimentos que se retiran en las prospecciones pueden aumentar el flujo de aire en el interior de la gruta, lo cual podría ocasionar cierta erosión. En última instancia, creo que debería evaluarse qué interesa más: seguir con la excavación o conservar el arte rupestre. Como la cueva ya no está bajo la amenaza de la cantera, no creo que esté justificado excavar más sólo para ver qué hay allí, por muy importante que sea la arqueología.

¿Cuál es, en su opinión, el mejor medio para proteger las pinturas?

Aparte del riesgo de las corrientes de aire, el mayor peligro que corren las muestras de arte rupestre está relacionado con las visitas que pueda recibir la cueva. Es una pena, porque en un mundo ideal sería genial abrir el yacimiento al público, pero lo primero es el arte. Y los puntos están ubicados en algunos lugares tan vulnerables como los bordes de estalactitas muy finas y frágiles que podrían romperse accidentalmente al contacto, por ejemplo, con un casco de espeleólogo, una linterna o una mano mal apoyada. Por ello, a fin de evitar esos posibles riesgos, en el informe sugiero reducir al mínimo el número de visitantes y trazar una ruta para acceder a la cámara de los puntos. >j.g.a.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |