Diario de Noticias de Gipuzkoa

Martes, 04 de marzo de 2008

Foros
Hemeroteca

Tribuna Abierta

Los vasco-españoles (1)

por José Luis Orella Unzué

Todos habrán oído repetir a los vasco-españoles que ellos son tan vascos como los demás vascos y españoles como los demás españoles. Por esta razón he querido entresacar entre los artículos y afirmaciones políticas de los vasco-españoles qué es lo que ellos reclaman para ser vascos. Y lo voy a hacer retomando sus propias palabras entrecomilladas. Como las afirmaciones son variopintas las he agrupado por temas para que todos veamos el ideario al que se atienen.

Pueblo Vasco. "Uno de los tantos más favorables del proyecto constitucional europeo es que sólo reconoce Estados de derecho y ciudadanos, pero no "pueblos" en el sentido político y sobre todo pre-político del término. Avance indudable: como ha demostrado dolorosamente la historia de Europa durante el siglo pasado, la era de los pueblos-ancestrales, sanguíneos, vengativos, superiores, inferiores, etcétera... es la era de los agravios infinitos y las exclusiones xenófobas, la era de los crímenes. Dentro de nuestra diversidad cultural, vivimos en artefactos políticos convencionales y laicos, no en seres colectivos inmutables de cuño étnico. Hablar de "pueblos" en lugar de Estados es, en el mejor de los casos, una antigualla retórica como denominar "corceles" a los caballos o "doncellas" a las empleadas domésticas. Pero también puede ser algo peor y mucho más peligroso...".

"No, no creemos en tal pueblo vasco. Es más, estamos en contra de que tal noción fabulosa legitime cualquier tipo de instituciones ni mucho menos de matanzas. Y la Europa cuya Constitución vamos a refrendar tampoco cree en tales entelequias ni en la sumisión de los ciudadanos europeos a ellas ni que las tales deban determinar fronteras, leyes especiales o documentos de identidad. Quizá sí deba hacerse después de todo una reforma necesaria en nuestra Constitución para adecuarla a la europea: suprimir la referencia a los derechos históricos, reaccionarios y confusos, por medio de los cuales se mantiene anti-cívicamente latente la leyenda de los pueblos eternos y pre-políticos...".

"Porque la patraña de los 'pueblos' está digerida ya incluso por los menos nacionalistas, a quienes frente al plan Ibarretxe no se les ocurre invocar nada mejor que la mitad del supuesto pueblo vasco que está en contra. ¿Quién se atreve a recordar que aquí no hay tal parcelación en "pueblos" sino cuarenta millones de ciudadanos españoles, todos los cuales tienen voz y voto sobre lo que se hace o se deshace en su país? Y que nuestro país no podrá hacerle mejor servicio a Europa que luchar contra un populismo étnico encubiertamente secesionista que si triunfa será un contagioso precedente contra la ciudadanía europea...".

"El pueblo vasco -que no es sino uno más de los pueblos españoles (quizá el residuo endogámico de los mismísimos íberos, aquellos que cohabitaron en la Península con los celtas allá por el Neolítico)- procede, obviamente, del norte de África, con cuyos habitantes actuales comparte más similitud genética -lo que se denominan antígenos del complejo mayor de histocompatibilidad- que el resto de los españoles. Eso no es ni bueno ni malo, simplemente es. Pero sucede que cuando todavía se rezuma tanta soberbia racista en torno a las bobadas del Rh y de las medidas craneales, conviene bajar los humos a los etno-nacionalistas actuales por sus pobrísimos conocimientos sobre genética de poblaciones, Biología Molecular y cosas así. O sea, los vascos son, desde un punto de vista genético, idénticos a la mayoría de los españoles no asturgalaicoleoneses, es decir, son norteafricanos. Menos enriquecidos que el resto de los españoles con los genes de los sucesivos pueblos que han migrado a la Península Ibérica a lo largo de los últimos 10.000 años... pero norteafricanos, básicamente norteafricanos".

"Si una vez existió España en pie frente a moros, judíos, herejes y protestantes, luego Euskadi se constituye en último bastión vaticanista frente a liberales y obreros comunistas... la verdadera y rediviva reserva espiritual española y europea. Euskadi, pues, como trasunto de España, como trasunto de Europa, como trasunto de la Cristiandad. Dios, lengua, raza y tradición amalgamados en cada bala de ETA. Reacción y carlismo en estado puro. En resumen, el País Vasco, para escarnio de PNV/EA y HB/ETA, quintaesencia, raíz y origen etnolingüístico y simbólico principal de todo lo español. Incluido lo más cerrado, intransigente y tradicionalmente español".

"De todo ello a la intolerancia y al racismo aranista hay sólo un paso que el PNV y sus discípulos han recorrido con fruición en cuanto vieron aparecer a peligrosos liberales y proletarios no vascos por el horizonte".

Derecho de autodetermnación: "Como me molesta perder el tiempo, jamás emprendería discusiones acerca de la bondad o maldad intrínseca de los sentimientos de identificación colectiva de cada cual: por eso tampoco las acepto cuando son referidas a los míos propios. En otras palabras: lo lamento, pero al País Vasco lo sentimos innegociablemente como también nuestros muchos millones de españoles. Creo que estará Vd. de acuerdo conmigo en que, llegados a este punto de "radicalidad sentimental", todo argumento que pueda ser empleado para justificar la independencia del País Vasco o a la unidad de España es rebatible, contingente y relativo".

"¿Que si derecho a la secesión unilateral basada en una soberanía prehistórica de Euskal Herria? ¿Por qué no derecho a la unidad constitucional española basada en los compromisos, obligaciones adquiridas y vínculos familiares, culturales, económicos y políticos entrelazados con el resto de los pueblos de España a lo largo de 12 siglos de Historia compartida?".

"Pero, a lo que voy. Por favor, no se escandalicen Vds., los abertzales, si los españoles y su Gobierno y principales partidos políticos no abdican de lo que creen y no renuncian a lo que quieren. Nosotros, los españoles, también tenemos derecho a defender nuestros sentimientos. Militarmente, si llega el caso, tal y como lo hacen los valientes gudaris de la lucha armada de ETA. Y por tierra, mar y aire, como se dice en estos casos. ¿Quiere Vd. decirme, Sr. nacionalista, por qué no habríamos de hacerlo? O, dicho de otro modo, ¿por qué, en el desafío que nos vienen haciendo, deberíamos dejar ganar al PNV/ETA y a sus variados cómplices renunciado a lo que queremos y poniendo la otra mejilla?

Genocidio selectivo. La Asamblea General de la ONU definió (en 1948) "genocidio" como un crimen para "destruir, aniquilar o exterminar de forma premeditada y sistemática a un grupo nacional, étnico, racial o religioso". Pues bien: si ampliamos estos últimos supuestos también, no a una "etnia", sino a quienes en una sociedad no forman parte de la "etnia dominante", y, en particular, a todos aquellos que no aceptan o comulgan con la dominación de ese "grupo étnico superior", entonces lo que está teniendo lugar en el País Vasco, desde 1975 hasta hoy, no puede ser calificado sino como un genocidio: un genocidio "selectivo" y "a pequeña escala", que está dirigido contra los no nacionalistas en Euskadi y que persigue garantizar, por todos los medios, incluido el terror, la hegemonía y el dominio exclusivo del poder en Euskadi para los nacionalistas".

* Catedrático senior de Universidad