Diario de Noticias de Gipuzkoa

josé luis rodríguez zapatero, presidente del gobierno y candidato del psoe en las elecciones del 9-m

"Yo siempre estoy dispuesto a hablar con Ibarretxe, pero no consiento que se vulnere la Ley"

Zapatero transmite credibilidad y convicción en sus posiciones, quizá la muga más clara, más allá de los hechos objetivos, entre su proyecto político y el de la derecha. En una entrevista concedida al DIARIO DE NOTICIAS, insiste en que no se arrepiente de haber abordado un proceso de paz

¿Cómo va la campaña?
Hasta este momento va bien en todos los sentidos, aunque me gustaría destacar especialmente dos aspectos muy positivos. En primer lugar hemos recuperado los debates electorales. Me alegro de que Rajoy haya corregido el error que cometió en 2004 cuando se negó a debatir conmigo. Ahora, 15 años después, hemos celebrado ya el primero de los cara a cara, que suscitó un gran interés entre los ciudadanos. Ese debate, como el segundo que celebraremos este lunes (por mañana), sirvió para que los españoles pudieran contrastar con claridad las diferencias entre los candidatos y entre nuestros proyectos. Creo que en el primer debate fue especialmente importante que los ciudadanos volvieran a ver al Rajoy de toda la legislatura; después de unas semanas en las que había tratado de dar una imagen de moderación y de centrismo, volvió a aparecer el Rajoy de la crispación, el frentismo y la utilización política de las víctimas del terrorismo. En mi caso me centré en explicar lo que hemos hecho y lo que vamos a hacer en materia económica, de empleo, pensiones, educación, etcétera. Por eso creo que son importantes los debates, porque cada uno se retrata como lo que realmente es.
El segundo punto positivo de la campaña es la movilización que percibo, el interés que está despertando entre la ciudadanía. Eso me hace pensar que habrá una alta participación el 9 de marzo porque nadie quiere que sea otro el que decida por él en un momento tan importante como es éste. Un momento en el que se elige entre nuestro proyecto de convivencia, tolerancia y progreso económico y social o la vuelta al pasado, a la confrontación, y a la peor de las crispaciones que es lo que representa el señor Rajoy. Lo importante es que la gente vaya a votar el 9 de marzo.

¿Cuál cree que ha sido hasta ahora su mejor propuesta?
Permítame que le cite tres porque tenemos un ambicioso programa electoral y me cuesta decidirme por una sola medida. En primer lugar, la rebaja de 400 euros en el Impuesto de la Renta para trabajadores, jubilados y pensionistas. En segundo lugar, el incremento a 800 euros del Salario Mínimo Interprofesional, a 850 euros de las pensiones mínimas con cónyuge a cargo y a 700 euros en el caso de las pensiones sin cónyuge a cargo. Y por último, la decisión de que las familias que tienen dificultades económicas puedan aplazar de forma gratuita el plazo de su hipoteca, para que puedan ver rebajada la cuota que pagan todos los meses.

El PSOE ha anunciado un cambio de las relaciones con la Iglesia católica tras las elecciones, ¿afectará al actual modelo de financiación?
Yo tengo un profundo respeto por la Iglesia Católica. Pero de la misma manera digo con absoluta claridad que la jerarquía eclesiástica tiene que tener ese mismo respeto por el Gobierno. No es de recibo que un grupo de obispos aprovechara una concentración aparentemente festiva para decir que las leyes que había aprobado el Parlamento representaban una marcha atrás en los derechos humanos. Se puede estar o no de acuerdo con una ley, pero no es aceptable que se lance una acusación tan grave contra unas leyes que han sido aprobadas democráticamente. Tampoco es tolerable que la Conferencia Episcopal utilizara el terrorismo en el comunicado en que opinaba sobre estas elecciones generales. Dicho esto yo tengo, como decía antes, un gran respeto por lo que representa la Iglesia Católica y sé que a la gran mayoría de sus fieles tampoco les gusta la actitud que ha tenido una parte de su jerarquía.

Queda pendiente la propuesta de consulta del Gobierno Vasco, que Ibarretxe quiere volver a tratar con usted tras las elecciones. ¿Hay algún resquicio para el acuerdo?
Yo me he caracterizado durante estos cuatro años de gobierno por mi disposición permanente al diálogo. A diferencia de lo que ocurrió durante los ocho años anteriores, he recibido a todos los presidentes autonómicos y he mantenido un diálogo fluido con todos ellos. Recuerde que en esta legislatura hemos constituido la Conferencia de Presidentes que ha servido para mejorar la coordinación entre las distintas administraciones. Yo siempre estoy dispuesto a hablar con Ibarretxe pero, tal y como he dicho en numerosas ocasiones, no consiento ni consentiré que se vulnere la ley. El lehendakari sabe que su propuesta es ilegal y que no puede hacerse. Por tanto no se hará

Ha afirmado que "el fin de la violencia está más cerca". ¿Por qué?
Porque ETA está más débil que nunca. Eso no significa que no pueda seguir haciéndonos daño. Sin embargo, cada vez cuenta con menos apoyo social y cada día que pasa está más cerca su desaparición. Sabe que su único destino es entregar las armas. Es lo que le piden los vascos, los navarros y el resto de los españoles.

¿Aceptó su Gobierno una negociación política con ETA?
No. Lo único que hice es intentar aprovechar una oportunidad que se abrió para acabar definitivamente con el terrorismo. Hice lo mismo que mis antecesores. Suárez, Felipe y Aznar dialogaron con ETA. Todos contaron siempre con el respaldo de la oposición. También lo tuvo Aznar cuando acercó y excarceló presos y definió a ETA como Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Yo no conté con ese respaldo pero no me arrepiento de haber buscado la paz, de haber intentado, a través del diálogo, que no hubiera ni una sola víctima más. En las conversaciones no se negoció políticamente nada y así lo ha reconocido la propia ETA en sus comunicados. Yo puse todo mi empeño en acabar con el terrorismo mediante el diálogo, pero siempre dentro de los márgenes de la ley y la Constitución. ETA desaprovechó la oportunidad y volvió a elegir el camino de la muerte.

Si la posibilidad de que ETA dejase las armas era alta, ¿por qué no llegó ese paso?
Eso lo tendrá que explicar la propia ETA. Por qué eligieron la violencia en lugar de apostar por la democracia.

La declaración del Congreso en que se da luz verde al diálogo con ETA si abandona la violencia sigue vigente: ¿es una vía de futuro abierta?
No contemplo esa posibilidad. ETA perdió su oportunidad y la mínima credibilidad que le podía quedar. Lo que tiene que hacer ETA es abandonar definitivamente la violencia

¿Por qué se ilegaliza ahora a ANV?
Porque ahora existen pruebas concluyentes para proceder a su ilegalización. Mire, la Justicia es una institución muy seria. No se pueden tomar decisiones en función de percepciones o sospechas sino de certezas. Ahora hay certezas y por eso se ha iniciado el proceso.

¿Qué le parece el encarcelamiento sistemático de dirigentes de la izquierda abertzale?
Es una decisión judicial y por tanto la respeto y la respaldo.

Alguno de ellos ha sido interlocutor oficial de su Gobierno, ¿no es una contradicción?
En la lucha contra el terrorismo no hay contradicciones. Durante la tregua se produjo un proceso de diálogo que yo acepté con el respaldo del Parlamento. La misma determinación que puse para acabar con el terrorismo por la vía del diálogo, la tengo ahora para perseguir a quienes quieren causar dolor y tratan de socavar nuestro sistema de libertades.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |