
Los magistrados de la Sala del 61 del Supremo, durante la causa contra ANV.Foto: bernardo rodríguez-efe
DONOSTIA. Una vez que el juez Baltasar Garzón resolvió a primera hora de la mañana de ayer las medidas cautelares contra ANV y EHAK, todo hacía presagiar que la vía civil emprendida por la Sala 61 del Tribunal Supremo contra ambas formaciones se quedaba en nada. El Supremo había citado ayer a las defensas de ANV y EHAK para escuchar sus alegaciones contra las medidas cuatelares solicitadas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado.
Sin embargo, el proceso adquirió otra dimensión cuando el abogado del Estado, Manuel Pacheco, solicitó a los magistrados la necesidad de ampliar la suspensión de actividades a los grupos municipales y junteros de ANV así como al grupo parlamentario de EHAK. Para Pacheco se trataba de una "consecuencia lógica de la suspensión de actividades del partido", ya que entiende que la "cohesión" que existe entre ETA y ANV es "la misma" que concurre en el caso de los grupos municipales, que se aprovechan de "la utilización fraudulenta de los privilegios que el ordenamiento jurídico" concede a los partidos políticos para "subvertir" el sistema político.
Frente a este tesis, el fiscal jefe Antonio Narváez argumentó que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional distingue entre el partido político y su representación electoral. "Una cosa es el partido y otra el grupo parlamentario", recalcó Narváez.
Los magistrados de la Sala del 61 se encerraron a deliberar con esta cuestión por despejar. Por la mañana, escucharon las alegaciones de la defensa de EHAK. Por la tarde, fue el turno de ANV, pero los abogados no se presentaron al entender que la suerte ya estaba echada tras la suspensión decretada antes por Garzón.
Tras seis horas deliberando, finalmente el Tribunal Supremo rechazó la petición de la Abogacía del Estado, decretando, al igual que Garzón, medidas cautelares contra los partidos políticos, aunque eso sí, menos severas que las ordenadas por el magistrado de la Audiencia Nacional. Es decir, hasta que culmine todo el proceso de ilegalización previsto en la Ley de Partidos, los grupos de concejales, junteros y parlamentarios de ANV y EHAK no serán disueltos. En el caso de Batasuna, transcurrieron seis meses desde que se activó la Ley de Partidos y se resolvió sacarla de la vía legal.
subvenciones y comicios Los dieciséis magistrados del Tribunal Supremo que participaron en la resolución rechazaron la mayor parte de las medidas cautelares solicitadas por la Fiscalía y el abogado del Estado y sólo han atendido a dos de ellas: la suspensión de las subvenciones públicas a ambos partidos y la suspensión de presentación de candidaturas a las elecciones generales. El lunes, la Junta Electoral proclama las candidaturas a las elecciones, de ahí la celeridad con la que se ha llevado el proceso en estas últimas semanas, casi sin tiempo para impedir la participación de la izquierda abertzale.
Ayer, los magistrados se limitaron a adelantar su decisión y no será hasta el mediodía de hoy cuando se vuelvan a reunir para redactar los autos con las motivaciones de su fallo. Los autos, que no contarán con votos particulares, serán redactados por los magistrados Enrique Bacigalupo y Ricardo Enríquez Sancho. >N.g. agencias
|
|
© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA ·
Tel 943 319 200 · Fax Administración
943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902
Enlaces patrocinados:
Inmobiliarias |
Disfraces |
Agencias de publicidad |
Tiendas de electrónica |
Cirugía estética |
Inmobiliarias |
Asesorías |
Peluquerías |
Muebles |
Clínicas |
Seguridad |
Mudanzas |
Viajes |
Hostales |
Taxis |
Hogar |
Hoteles |
Cerrajeros |
Farmacias |
Rótulos |
Armarios |
Trabajo |
Hosting |
Ocio en Gipuzkoa |
Hoteles en Madrid |
Hoteles en Barcelona |