Cinco días de infarto
El futuro de ANV y ehak vive su semana clave, con el parlamento vasco pendiente de los tribunales
vitoria. Ayer fueron los representantes de EHAK y hoy serán los de ANV los que pasen por el despacho de Baltasar Garzón. El responsable del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional se pronunciará entonces sobre la petición de suspender las actividades de ambas formaciones por un espacio máximo de cinco años.
El calendario corre en contra de estos partidos, que pueden ver como se repite la historia e igual que ocurriera en su momento con HB-EH-Batasuna acaben fuera de juego antes de que el Tribunal Supremo se pronuncie en torno a sus demandas de ilegalización. Y ello pese al empeño puesto fundamentalmente por la Fiscalía por agilizar los trámites a la hora de que la Sala del 61 impusiera medidas cautelares sobre EHAK y ANV.
En este apartado, el Supremo ha querido cubrirse las espaldas ante recursos posteriores y desoír la petición de impedir a estas formaciones concurrir a las elecciones del 9 de marzo sin que medie audiencia previa. Así las cosas, la Sala ha citado a ambos partidos a comparecer este viernes para escuchar sus alegaciones antes de tomar cualquier medida.
En paralelo, se debatirá en el Pleno del Parlamento Vasco una proposición no de ley registrada por EHAK en la que insta al Gobierno español a retirar la demanda de ilegalización. Pero será a partir de que la Audiencia Nacional o el Supremo se pronuncien sobre una eventual suspensión de actividades cuando se mire de lleno a la Cámara vasca y a cómo resuelve el problema de la esperable orden de disolver Ezker Abertzalea.
De momento, todavía no se ha fijado fecha para el debate de la propuesta de tripartito y Aralar para que sea el Pleno del Legislativo por mayoría absoluta quien tenga que decidir sobre esta eventualidad, seguramente sea en la sesión plenaria del día 15 o del 21. Esta modificación del Reglamento supondría extender la responsabilidad de una hipotética imputación por desobediencia a más de la mitad de los 75 aforados de la Cámara. En cualquier caso, el futuro de la iniciativa continúa a día de hoy en el aire, en tanto Ezker Abertzalea no ha desvelado qué postura tomará cuando se vote en Pleno. Su abstención la abocaría a decaer, pero bastaría con que alguno de sus miembros votara a favor para decantar la balanza. >m.i.
|
|
LA PREGUNTA A LOS LECTORES
REAL SOCIEDAD
- Polémica con Jesuli
- Badiola prueba el consentimiento de Jesuli a la grabación con otro registro
SUSCRÍBETE
- BOLETÍN DE TITULARES DEL DÍA
- Introduce tu dirección e-mail y recibirás cada mañana los titulares más importantes en tu correo
Otras noticias
- Batasuna achaca las detenciones a un afán por acallar los contactos de Loiola
- La Policía detiene en Hendaia a un sospechoso de colaborar con ETA
- Francia juzga a 'Susper' por el intento de asesinato de un gendarme en 2001
- EHAK cuestiona que pruebas en su contra desestimadas en 2005 se utilicen ahora
- San Gil acusa al PSOE de utilizar la política antiterrorista en clave "electoral"
- UPN se queda solo en el Parlamento foral en sus críticas a la conferencia de Stanford
- Arregi aplaude el fin del mito de la imbatibilidad de ETA
© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA ·
Tel 943 319 200 · Fax Administración
943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902
Enlaces patrocinados:
Inmobiliarias |
Disfraces |
Agencias de publicidad |
Tiendas de electrónica |
Cirugía estética |
Inmobiliarias |
Asesorías |
Peluquerías |
Muebles |
Clínicas |
Seguridad |
Mudanzas |
Viajes |
Hostales |
Taxis |
Hogar |
Hoteles |
Cerrajeros |
Farmacias |
Rótulos |
Armarios |
Trabajo |
Hosting |
Ocio en Gipuzkoa |
Hoteles en Madrid |
Hoteles en Barcelona |