Diario de Noticias de Gipuzkoa

EHAK cuestiona que pruebas en su contra desestimadas en 2005 se utilicen ahora

estima que es un "fraude de ley" la vía penal paralela a la causa abierta en el supremo

La defensa denuncia ante Garzón la aplicación imprecisa del artículo 129 y pruebas incautadas en registros "ilegales"

donostia. En la antesala de la ilegalización, la defensa de EHAK trató ayer de evitar la posible suspensión de las actividades de este partido enumerando ante el juez Baltasar Garzón el cúmulo de irregularidades que, desde su punto de vista, se registran en la causa abierta contra el partido en la Audiencia Nacional.

La defensa desgranó sus argumentos sobre tres pilares: ni el lugar, ni el tiempo, ni la legislación en la que se basa la acusación son los adecuados. Para empezar, consideró que la Audiencia Nacional no es el lugar oportuno para valorar estos hechos, cuando el Tribunal Supremo tiene una causa paralela abierta fundamentada en la Ley de Partidos, un texto "específico" que debe ser "prioritario" en esta causa, según los abogados de EHAK.

Tampoco la fecha en la que se han iniciado acciones parece lógica, teniendo en cuenta que el grueso de las pruebas de la acusación se remontan a 2005 y ya fueron desestimadas como causa de ilegalización en un primer intento de actuar contra el partido. Además, la defensa estima que el artículo 129 del Código Penal en el que se basaría la posible suspensión de actividades de EHAK no se está tratando con la precisión que debiera, teniendo en cuenta que contempla acciones contra sociedades, empresas, fundaciones o asociaciones que infrinjan la ley, pero no contra partidos políticos.

La defensa también destacó que se está tratando como un todo jurídico al partido y a su grupo parlamentario, cuando deberían diferenciarse, citarse por separado e incluso trasladar la causa contra los parlamentarios de EHAK, en su calidad de aforados, al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Asimismo, señaló que parte de la documentación que supuestamente incrimina al partido se ha recabado en registros "ilegales" que están recurridos ante los tribunales, como el que se realizó en su sede de Usurbil (Gipuzkoa).

Hora y media. Fue el tiempo aproximado que duró la audiencia de EHAK con Garzón, que hoy recibirá a los representantes de ANV. La cita, a puerta cerrada, comenzó sobre las 10.30 horas y a ella asistió por parte del EHAK, junto a la abogada Jone Goirizelaia, el presidente del partido, Juan Carlos Ramos. Ambos llegaron a la Audiencia Nacional acompañados de seis de los nueve diputados de la formación, entre ellos su portavoz en el Parlamento Vasco, Nekane Erauskin. Cuatro personas que portaban una bandera española preconstitucional y otra negra de Alianza Nacional increparon al grupo, aunque rápidamente fueron retirados de la zona por la Policía.

La Fiscalía y las acusaciones populares -la Asociación de Víctimas del Terrorismo y Dignidad y Justicia- no modificaron un ápice sus peticiones: solicitaron la clausura de las sedes y locales EHAK, el embargo y bloqueo de sus cuentas, así como de las subvenciones adjudicadas, las mismas medidas que la Abogacía del Estado y la Fiscalía ante el Supremo. Los fiscales Vicente González Mota y Dolores Delgado consideraron que EHAK está sometido a ETA-Batasuna y sus recursos son "puestos a disposición" de los fines de la organización armada. >n.g./agencias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |