Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 25 de enero de 2008

Foros
Hemeroteca

Euskadi

España/Mundo

La minoría del CGPJ rechaza que un vocal acuse al Gobierno de connivencia con ETA

los ocho magistrados progresistas envían una carta al lehendakari para expresar su repulsa

donostia. "Utilizar instrumentalmente su cargo y el nombre del Consejo General del Poder Judicial para verter tal tipo de despropósitos y de ofensas contra un Gobierno democráticamente elegido conexionándolo con el terrorismo, merece nuestra total repulsa". Ésta es la postura que adoptaron ayer los ocho miembros del Grupo Minoritario del CGPJ, encabezados por el vicepresidente del órgano de gobierno de los jueces, Fernando Salinas, ante el artículo de opinión publicado ayer en La Razón por el vocal del CGPJ para el País Vasco, Juan Pablo González, en el que acusa nuevamente al Ejecutivo vasco de connivencia con ETA. Y así se lo hicieron saber los ocho magistrados al lehendakari y al conjunto de su Gobierno a través de un escrito enviado ayer.

González -nombrado a propuesta de la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura (APM)- reitera en su artículo, titulado Nacionalismo contra la justicia , el posicionamiento beligerante contra el Gobierno Vasco del que ya ha hecho gala en otras ocasiones, la última de ellas el pasado 21 de diciembre. Y lo hace empleando exactamente los mismos argumentos. "Habría que preguntarse por qué se empecinan en convertirse en el mejor abogado de ETA saliendo en defensa de unos dirigentes condenados por pertenencia y colaboración con banda armada, por un tribunal independiente, y en un juicio con todas las garantías legales, o en proteger a unos partidos, -como hizo el Sr. Atutxa-, que actúan como correa de transmisión del entramado terrorista", asegura en su artículo.

González añade que "la profunda penetración de ETA en la sociedad vasca" no se hubiera producido "sin la connivencia y la tolerancia de un Gobierno vasco cada vez más radicalizado, empeñado en ligar su destino histórico al de una banda terrorista a la que lleva décadas proporcionando cobertura social, política e ideológica. Dicha situación (...) les hace, aunque les pese, responsables en el plano ético y político de sus crímenes".

Estas palabra son las que provocan la repulsa de Salinas y sus compañeros del CGPJ Montserrat Comas y Javier Martínez Lázaro -nombrados a propuesta de Jueces por la Democracia-, Luis Aguiar, Juan Carlos Campo y Ángeles García -propuestos por el PSOE-, Félix Pantoja -propuesto por IU- y Alfons López Tena -nombrado a propuesta de CiU-. Y son los mismos argumentos que, expresados en muy similares términos, provocaron las críticas del consejero vasco de Justicia, Joseba Azkarraga, y del diputado del PNV Emilio Olabarria. >a. artetxe

Cursos

Master

MBA

buscar vivienda en gipuzkoa
comprar alquilar


hecho por

LA PREGUNTA A LOS LECTORES

FORO DE DEBATE: ¿Qué le parece la decisión de un numeroso grupo de futbolistas vascos de renunciar a jugar con la selección si se denomina 'Euskadi' en lugar de 'Euskal Herria'?

MIRARTECultura

DURANGO: La Feria del Libro y Disco se abre hoy

Otras noticias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com