Diario de Noticias de Gipuzkoa

Juzgan a un médico que operó de mamas a una paciente sin ser cirujano plástico

la fiscalía solicita dos añ0s de cárcel tras practicarle cuatro intervenciones estéticas

La víctima quería reducir el tamaño de sus pechos y sufrió complicaciones en todos los postoperatorios

donostia. La Fiscalía de Gipuzkoa solicita dos años de cárcel para un médico que, a pesar de no ser titulado en cirugía plástica, practicó presuntamente cuatro intervenciones estéticas a una mujer que quería reducir el tamaño de sus mamas y que sufrió complicaciones en todos los postoperatorios.

Según el escrito de acusación del Ministerio Público, el acusado, que cuando ocurrieron los hechos formaba parte del Colegio Oficial de Médicos de Bizkaia, es licenciado en medicina y cirugía pero no tiene el título de especialista en cirugía plástica y reparadora.

Los hechos se remontan al año 2001, cuando la afectada comunicó a la responsable de un centro estético de Donostia su interés por someterse a una operación de reducción de pecho. A través de esta mujer, la paciente se puso en contacto con el acusado, quien le manifestó que para solucionar su problema estético sería suficiente realizar una "elevación" de las mamas con prótesis.

El texto del Ministerio Público explica que esta intervención tuvo lugar el 25 de octubre de 2001 en una clínica donostiarra "bajo anestesia general" y cuatro días después la mujer fue dada de alta.

En las curas practicadas en los días posteriores, la afectada sintió "malestar y dolor" y su pecho izquierdo presentaba "un aspecto enrojecido" con "exudación", por lo que le practicaron una "limpieza" y fue tratada con antibióticos. A pesar de ello, el 9 de noviembre la paciente tuvo que someterse a una segunda intervención quirúrgica para retirar la prótesis ya que este pecho "presentaba mal olor y una mayor exudación" debido a una "infección".

diferentes curas A lo largo de ese mes, la afectada se sometió a diferentes curas pero en diciembre acudió a su médico de cabecera, quien "constató la existencia de una posible infección en la mama izquierda por una posible retención de apósito y drenaje".

Posteriormente, el imputado manifestó a la perjudicada la necesidad de realizar una tercera operación para reimplantar la prótesis, operación que llevó a cabo el 17 de enero de 2002 sin haber practicado antes "ningún tipo de cultivo de las exudaciones" del pecho "para determinar cuál era la infección que había sufrido" y "sin respetar el tiempo aconsejado", lo que "hacía más probable el riesgo de una nueva infección".

El texto de la Fiscalía recuerda que, según "la mayoría de los estudios" médicos sobre esta materia, las reintervenciones "requieren un tiempo medio de espera de seis meses".

La nueva prótesis también tuvo que ser retirad, el 24 de enero de 2002 en una cuarta operación practicada esta vez en una clínica bilbaína, debido a que "tras la mamoplastia se produjo un sangrado". El escrito precisa que en la historia clínica aportada por el acusado a los autos judiciales no existe "referencia alguna" a esta última intervención.

Finalmente, la afectada presentó una denuncia contra el médico que la operó y fue reconocida por un forense judicial, quien constató la existencia de una "asimetría mamaria" con "ptosis" (caída) de ambos senos, diferentes cicatrices y "grandes retracciones" en la región periareolar y zona inferior del pecho izquierdo que "deformaban completamente el órgano a este nivel".

cicatrices La paciente, que requirió de 125 días para su curación, presentaba además dolor a la palpación de ambos senos, entre otras secuelas.

La mujer fue finalmente intervenida por un medico especialista que consiguió disminuir el perjuicio sufrido, aunque la víctima todavía mantiene cicatrices retráctiles en ambas mamas y otros perjuicios como dolor y un bultoma.

La Fiscalía considera que estos hechos son constitutivos de un delito de lesiones por imprudencia grave profesional y de otro de intrusismo, por los que reclama dos años de prisión para el acusado, cuatro de inhabilitación y una multa de 7.500 euros, además de una indemnización a la perjudicada de 60.000 euros.

La acusación pública reclama asimismo declarar responsable civil directo al seguro del Colegio de Médicos y subsidiario a la dueña del centro estético donostiarra que sirvió de intermediaria y en el que se practicaron gran parte de las curas realizadas a la paciente. >efe

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |