Diario de Noticias de Gipuzkoa

"La AN ha consolidado la exclusión de la izquierda abertzale"

Iñigo iruin denuncia el papel "combatiente" del tribunal con la sentencia dl sumario 18/98

bilbao. La defensa de los condenados por el macrosumario 18/98 afirmó ayer en Bilbao que la sentencia de la Audiencia Nacional tiene "unas consecuencias gravísimas" porque "consolida la exclusión política" de la izquierda abertzale mientras exista ETA. Además, denunció "la interpretación extensiva y extravagante" del concepto de banda terrorista que abarcaría a organizaciones que no han cometido acciones violentas.

Los abogados Iñigo Iruin y Aran-tza Zulueta realizaron, en nombre de los defensores de las personas condenadas en el sumario, una "lectura jurídica" de la sentencia hecha pública el pasado 19 de diciembre, en un acto en el Colegio de Abogados de Bizkaia en el que estuvieron presentes otros letrados como Jone Goirizelaia, Félix Cañada o Jon Gurutz Olaskoaga.

Iruin criticó que la sentencia, que condenaba a penas de entre dos y 24 años de prisión a 47 de los acusados, pone en evidencia que "el enjuiciamiento no ha sido un proceso informativo en la búsqueda de la verdad, sino un proceso ofensivo", con el tribunal convertido "en enemigo de los acusados".

En este sentido, criticó que ha sido "configurado como un momento de lucha en el que el tribunal hace suya la lucha contra el terrorismo y se convierte en un combatiente contra una determinada criminalidad".

"No se buscaba la verdad del hecho, sino el delito en el acusado", insistió el abogado, que denunció que, "como lo que se pretende es condenar por lo que se es y no por lo que se ha hecho", el proceso ha concluido con "una sentencia ejemplarizante" con penas "absolutamente desproporcionadas y exacerbadas".

Iruin manifestó que, desde una perspectiva jurídica, la sentencia supone "un salto cualitativo, un cambio relevante que desborda la doctrina y los criterios" que la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo fijaron en el caso Jarrai-Haika-Segi, mediante "la introducción de una ficción" en los hechos que se declaran probados y la interpretación "extensiva y extravagante" del concepto de organización terrorista.

En esta línea, aseguró que "se falsea" la realidad histórica, social y política de la izquierda abertzale "alterando la descripción de lo que hasta ahora se entendía que era ETA como organización, para pasar a conceptuarla en términos adecuados y coincidentes con lo que se reclamaba políticamente". De este modo, añadió que "ETA ya no es una organización armada", sino "un conjunto de organizaciones de la izquierda abertzale" en el que se comprende "un brazo armado y otros frentes en los que se incluye Kas-Ekin-Xaki".

"Tenemos una sentencia en la que se establece que todo es ETA o que ETA es el todo", indicó el abogado, que recordó que, en las sentencias de la AN y el TS dictadas en el caso Jarrai-Haika-Segi, el concepto que definía la relación con ETA era el de complementariedad y "se decía que eran organizaciones vinculadas, pero siempre ajenas".

delito de intención Iruin criticó, en este sentido, que "se busca un concepto expansivo y onmicomprensivo", y se respalda la tesis de que, "para calificar a una organización terrorista era suficiente la intencionalidad, aunque no existiera acción violenta alguna". De esta manera, continuó, la sentencia dice que "la clave" es la motivación del autor y la finalidad que persigue, que constituye "un elemento claramente subjetivo y valorativo" y que "otorga al tribunal un amplio margen de maniobra", convirtiendo "a la organización terrorista en un delito de intención".

El abogado censuró que la sentencia incrimina "la virtualidad criminal", con lo que se genera "un derecho penal preventivo que no condena actos sino actitudes" y se vulnera "el principio del hecho, básico en el derecho penal del Estado de derecho". Agregó que, "junto a ese derecho penal de autor", se añade "un derecho penal de intención", de modo que "el derecho penal antiterrorista se ha convertido en un derecho penal sin límites".

A su entender, la sentencia tiene "la potencialidad suficiente" para tener "un efecto en cadena difícil de delimitar". Iruin consideró que, con ella, "se ha dado molde jurídico a una decisión política de Estado" de que, "mientras ETA exista, la izquierda abertzale en su conjunto no tendrá vida legal".

"El fin de la actividad de ETA no se fija como condición para la apertura de un proceso de diálogo o negociación, sino que se ha transformado en exigencia para que las organizaciones de la izquierda abertzale puedan disponer de sus derechos civiles y políticos y estar presentes en el debate político y social", añadió Iruin, para el que la sentencia de la AN supone "un punto y aparte" en la jurisprudencia de este tribunal, que favorece "la normalización de la cultura jurídica de la excepción". >eUROPA PRESS

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |