Diario de Noticias de Gipuzkoa

Las Juntas deciden hoy si presentan el recurso judicial tras derogar el decreto

ea y eb siguen sin desvelar qué postura adoptarán

El decreto norma concitó el rechazo unánime de la Cámara foral, con la excepción del PNV

Donostia. Tal y como estaba previsto, las Juntas Generales de Gipuzkoa derogaron en el Pleno de ayer el decreto de norma para la reforma del Impuesto de Sociedades aprobado por el Gobierno foral el pasado 29 de diciembre. Todos los grupos, salvo el PNV, votaron en contra de la norma y se opusieron con contundencia a la decisión adoptada por el diputado general, Markel Olano. La discusión sobre los efectos de esta derogación fue uno de los asuntos estrella en el Pleno: el PNV mantiene que no tendrá consecuencias prácticas y otros grupos expresansus dudas.

Tras estrellarse ayer en las Juntas Generales, la norma, que fija el tipo impositivo en el 28%, se expone hoy al riesgo de ser llevada a la vía judicial. Esta mañana se reúnen la Mesa de las Juntas de Gipuzkoa y la Junta de Portavoces, para decidir si se recurre a la vía judicial y se interpone un recurso contencioso administrativo para la anulación del decreto. El PSE, impulsor de la medida, el PP y Aralar confirmaron ayer que apoyarán esta vía e instaron a EA y EB, que no han desvelado cuál será su decisión, a que permitan que la medida salga adelante. El voto de estos dos partidos resultará decisivo.

El diputado general defendió, una vez más, la necesidad de aprobar el decreto con los ya manidos argumentos de la competitividad de las empresas y la armonización fiscal con los otros dos territorios de la CAV. Olano centró su discurso en las consecuencias negativas que, a su juicio, acarrearía mantener el tipo anteriormente vigente: el 32,6%.

riesgos Según explicó, la desarmonización hubiera creado un riesgo de deslocalización de empresas a Álava o Bizkaia, y crearía problemas a los grupos con empresas en varios territorios. "En algunos casos se produciría la extinción del grupo", alertó. Asimismo, defendió que la desarmonización crearía una mayor incertidumbre en torno a este tema. "La desarmonización constituye un paso más en la institucionalización de la incertidumbre", señaló. Además, insistió en que el decreto es una "solución provisional que permite establecer un punto de partida para negociar un acuerdo definitivo en esta materia".

Como era de esperar, estos argumentos estuvieron lejos de convencer a la oposición. El portavoz socialista, Miguel Buen, fue uno de los que se emplearon con mayor dureza contra el diputado general, al que acusó de "ponerse por montera" la voluntad de las Juntas Generales. Hay junteros del PNV que en privado reconocen que no entienden cómo se ha llegado a esta situación", dijo.

El presidente del PSE-EE en Gipuzkoa arremetió con fuerza contra Markel Olano, al que acusó de "actuar de manera tramposa y de usar el "filibusterismo" en su forma de actuar respecto al decreto. "Ha demostrado que le importa una higa la voluntad de estas Juntas Generales", le espetó.

Buen se mostró escéptico sobre el futuro de la reforma integral del gravamen anunciada por Olano para toda la CAV porque "ni Álava ni Bizkaia están por la labor y no va a haber reforma para ir a un tipo del 29% sino para rebajarlo al 26%". "El decretazo es un buen punto de partida para que haya un enfado de toda la Cámara", respondió a las palabras de Olano.

El portavoz socialista no centró todas sus críticas en el ámbito político sino que atacó también a la Asociación de Empresarios de Gipuzkoa, Adegi, por haber apoyado el decreto, aunque no llegó a nombrarla. "Ya está bien de que determinadas asociaciones empresariales hagan de correa de transmisión del PNV", indicó.

Ante esta situación, Buen abogó de manera clara por acudir a la vía jurisdiccional "para que queden cerradas todas las posibilidades de que estas Juntas Generales se carguen el decreto". Y lanzó un desafío al partido jeltzale: "Si el PNV cree que no hay riesgo de que el decreto se anule, que no se oponga al recurso". "Lo demás - agregó- es jugar con pólvora del rey".

"el mayor ataque" También se expresó con contundencia el portavoz popular, Juan Carlos Cano, que calificó el decreto como "el mayor ataque a las Juntas Generales de Gipuzkoa". "No nos posicionamos sobre la competitividad sino que toca defender a Gipuzkoa y a los guipuzcoanos", afirmó.

Cano tuvo un mensaje especial para EA respecto a la Junta de Portavoces de hoy y le pidió que sea "coherente" con lo expresado anteriormente por su presidente en Gipuzkoa, Iñaki Galdos. En cuanto a EB, el portavoz del PP, le pidió que "no se resguarde en que no quiere la judicalización".

Por su parte, la portavoz de EB, Arantza Gonzalez, recalcó que Olano "no ha sabido asumir una derrota política" y le acusó de " usar el arma del decreto con la excusa de la armonización. En parecidos términos se expresó la representante de Aralar, Rebeka Ubera, que denunció "la falta de madurez y la cabezonería del PNV". "No aceptamos que el Consejo de Diputados haya aprobado caciquilmente el 28%", añadió.

El socio de gobierno del PNV también se mostró firme. El portavoz de EA, Joxean Rekondo, defendió con firmeza la idea de que la derogación aprobada ayer anula el decreto a todos los efectos para 2007. "Es una trola más grande que un elefante que la derogación no tiene consecuencias prácticas", aseguró.

Rekondo insistió en que se tienen que modificar la normativa tributaria y la institucional para que una situación de incertidumbre como la que se ha generado tras la aprobación del decreto no se vuelva a producir. "No queremos que se vuelva a utilizar la puerta de atrás para aprobar normas de semejante calado", indicó. En este punto, el portavoz de EA negó cualquier atisbo de crisis de Gobierno entre el PNV y EA y aseguró que "el Gobierno foral está vigoroso, es el mejor posible".

El portavoz jeltzale, Asier Aranbarri capeó el temporal ante tal avalancha de ataques y negó, una por una, las acusaciones de los demás grupos. Aranbarri aseguró que la aplicación de la Ley de Armonización fiscal "hubiera abierto la caja de pandora" de la organización del entramado institucional vasco.

Aranbarri defendió la validez del impuesto y afirmó que el tipo armonizado permite un mejor punto de partida para la reforma integral de la norma.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |