Diario de Noticias de Gipuzkoa

La AN avala la teoría de Garzón del 'todo es ETA' e impone elevadas penas a 47 acusados

el tribunal concluye que kas "era parte de las entrañas de eta " y ekin su sucesora

La sentencia dicta más de 520 años de prisión para los condenados y absuelve a los otros cinco restantes

donostia. La Audiencia Nacional puso ayer punto y final al mayor juicio de su historia, al menos, por sus dimensiones. Tras más de nueve años de investigación, la Sala encargada de resolver el sumario 18/98 hizo pública su sentencia de 1.182 folios, en la que viene a ratificar pieza por pieza la teoría del juez instructor, Baltasar Garzón, de que ETA no es sólo una organización armada, sino que cuenta con el apoyo de diferentes "frentes". El tribunal, presidido por la magistrada Ángela Murillo, va más allá y afirma en el fallo que KAS, considerado el "frente" político, "no constituía sólo un conjunto de organizaciones satélites que giraban alrededor de ETA", sino que "era parte de las entrañas de ETA".

La sentencia concluye que Ekin es un "disfraz" de KAS, Xaki "no es ni más ni menos que el aparato de relaciones internacionales de la organización terrorista" y la Fundación Joxemi Zumalabe "no formaba parte de ETA, pero colaboró con la misma en el impulso de ladesobediencia civil como forma complementaria de la lucha". La Sala considera, asimismo, acreditado que el diario Egin y las empresas relacionadas con la editorial Orain estaban dirigidas por la organización terrorista.

Por ser responsables de estas organizaciones y empresas, consideradas los frentes político, mediático y de masas de ETA, el tribunal impone una condena que suma más de 520 años de cárcel a 47 de los 52 procesados en el macrojuicio 18/98. Los cinco condenados restantes (Oiakua Azpiri Robles, Marta Pérez Ech eandia, Jaime Iribarren Iriarte, María Teresa Mendiburu Zabarte y David Soto Aldaz) son los únicos que han sido absueltos.

De los 47 condenados a prisión, 11 son considerados por la Audiencia Nacional integrantes de ETA "en calidad de dirigentes". Entre ellos, se encuentran los responsables de KAS, Xabier Alegría y Bixente Askasibar, o el abogado Txema Matanzas. El resto han sido condenados por delitos de integración y colaboración con organización terrorista.

La mayor pena (24 años de cárcel) ha recaído en el histórico dirigente abertzale, José Luis Elkoro, que hace escasos días fue detenido y posteriormente puesto en libertad por motivos de salud, y la menor (2 años de cárcel) en el abogado Jose Ramón Antzia con "atenuante de abandono de la actividad terrorista".

APLICACIÓN DE LA SENTENCIA La defensa ya adelantó que agotará todas las vías previstas en la legislación española para recurrir la sentencia ante el Tribunal Supremo y el Constitucional. Los letrados tienen ahora cinco días de plazo para leer pormenorizadamente los 1.182 folios de sentencia y preparar su primer recurso.

De no prosperar los recursos en España, el equipo de abogados de los procesados denunciará ante el Tribunal de Estrasburgo la "falta de garantías" con la que se ha desarrollado este juicio totalmente "esperpéntico", tal y como describe la propia sentencia aunque no por los mismos motivos que alega la defensa.

A la espera de que el Supremo se pronuncie, la situación judicial de los condenados no variará. Al menos los 35 procesados que permanecían en prisión, después de ser detenidos dos semanas antes de darse a conocer la sentencia, continuarán en la cárcel, mientras los que fueron puestos en libertad (José Luis Elkoro, Xabi Otero, Iñaki Zapiain, Sabino Ormazabal, Fernando Olalde, Mario Zubiaga y Alberto Frías) no ingresaron ayer en prisión para cumplir sus condenas. Por otra parte, tal y como puso de manifiesto la propia presidenta del tribunal encargada de leer la sentencia, 3 de los 52 procesados se encuentran en paradero desconocido. Se trata de Miguel Ángel Zuluaga, Inmaculada Berriozabal y Nekane Txapartegi. Sobre ellos podría pesar a partir de ahora una orden de busca y captura.

Además de las condenas de cárcel, la sentencia de la Audiencia Nacional impone indemnizaciones por valor de 1,7 millones de euros y declara como asociaciones ilícitas a KAS; EKIN, a la que considera un "disfraz" de la primera; Xaki y otras ocho empresas (Orain, Ardatza, Hernani Imprimategia, Publicidad Lema 2000, Erigane, M.C.Uralde, Untzorri Bidaiak Ganeko y Grupo Ugao (Cuba). Por ello, se establece el comiso y la liquidación de su patrimonio, así como la disolución de todas las entidades.

El tribunal afirma en el fallo que sus conclusiones se basan en pruebas "poderosas y múltiples", desde la documentación intervenida al miembro de ETA Jose María Dorronsoro en la operación policial llevada a cabo en 1993 en Bidart hasta el dibujo del Zutabe (boletín interno de ETA) número 69 en el que un patrón de ETA dirige la trainera de KAS. Según especifican los magistrados en la sentencia, esta imagen de la trainera "vale más que mil palabras".

OTRA VEZ EXPULSADOS La última sesión de este "esperpéntico" macrojuicio no podía terminar sin ninguna salida de tono de la magistrada Murillo o protesta por parte de los procesados. Cabe recordar que a lo largo de los 16 meses que se prolongó la vista oral se sucedieron infinidad de incidentes, protestas y recesos. Ayer, cuando procedió a leer el resumen de la sentencia que se había preparado, la presidenta de la Sala expulsó a los 35 procesados que se encontraban en el habitáculo blindado al comenzar a cantar elEusko Gudariak .

En el momento en que Murillo tomó la palabra, la directora adjunta del diario Egin , Teresa Toda, se puso en pie y se dirigió a la Sala para dejar constancia de que los procesados "no aceptan la sentencia" y denunciar que "éste es un juicio político". La magistrada le interrumpió con un "¡cállese, cállese!" y al ver que Toda y los acusados que se encontraban en la sala comenzaban a entonar con el puño en alto el Eusko Gudariak ordenó inmediatamente su expulsión (!fuera, fuera¡, enfatizó) y cortó la señal de vídeo. Los acompañantes de los procesados que se encontraban en la sala prorrumpieron en ese momento en aplausos de apoyo a los expulsados y, acto seguido, también fueron conducidos fuera de las dependencias que la Audiencia Nacional tiene en la Casa de Campo de Madrid, donde se desarrolló el juicio y también la lectura pública de la sentencia.

Además de los procesados, en la sala también se encontraban representantes de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), y de la asociación Dignidad y Justicia. Éstos últimos, que portaban camisetas con la bandera de España, se felicitaron con abrazos por las condenas al salir de la sede judicial. >n.g./agencias

LAS CONDENAS

l Once condenados en calidad de dirigentes de ETA. Xabier Alegría (18 años de pena), Joxean Etxeberria (17), Vicente Askasibar (13), Bigarren Ibarra (13), Carlos Trenor (17), Txema Matanzas (14), Rubén Nieto (14), Juan María Mendizabal (13), Elena Beloki (13), Mikel Egibar (13) y José Mª Olarra (13).

l Veinte condenados por un delito de pertenencia a banda armada. José Luis Elkoro (24 años, la pena más alta), Iker Beristain (12), Inmaculada Berriozabal (12), José Antonio Díaz (11), Juan Pablo Diéguez (11), José Luis García Mijangos (11), Xabier María Salutregi (12), Xabier Arregi (11), Paul Asensio (11), Francisco Javier Balanzategi (11), Iker Casanova (11), Olatz Egiguren (11), Francisco Gundín (11), Imanol Iparragirre (11), Natale Landa (11), Ana Lizarralde (11), Miriam Campos (11), Mikel Gotzon Korta (11), José Ramón Anchia (2 años, con atenuante de abandono de la actividad terrorista) y Nekane Txapartegi (11).

l Catorce condenados por un delito de colaboración con ETA. Teresa Toda (10), Pablo Gorostiaga (9), Jesús María Zalakain (9), Manuel Intxauspe (9), Isidro Murga (10), Francisco Murga (10), Olatz Altuna (9), Mikel Aznar (9), Alberto Frías (9), Mario Zubiaga (9), Fernando Olalde (10), Iñaki O'Shea (10), Sabino Ormazabal (9) y Miguel Ángel Zuluaga (10).

l Insolvencia. Javier Otero e Ignacio José Zapiain han sido condenados a penas de 4 años por un delito de insolvencia punible con fines terroristas.

l Absueltos. Oiakua Azpiri Robles, Marta Perez Echeandía, Jaime Iribarren Iriarte, María Teresa Mendiburu Zabarte y David Soto Aldaz.

argumentos y detalles

l Una sentencia 'visceral'. En la sentencia llama la atención la identificación metafórica de KAS, EKIN y XAKI como las "entrañas" y "el corazón" de ETA.

l Proceso "esperpéntico". La ponente de la sentencia, Ángela Murillo, califica el proceso de "esperpéntico" por la "actitud rupturista" de los encausados, que "intentaron paralizar este juicio" y "negaron, de forma sistemática, tener algún tipo de vinculación con ETA, advirtiendo que, ni por asomo, conocían a ningún miembro de la organización". Censura también su indumentaria y el hecho de que miembros de ETA que testificaron en el juicio los calificaran de "héroes".

l Los papeles de Dorronsoro. A los condenados se les considera parte de un entramado que responde a la apuesta por la "acumulación de fuerzas" realizada por ETA, según consta en la documentación intervenida en 1993 en Bidart al miembro de la organización José María Dorronsoro.

l Sin armas, pero parte de una banda armada. El fallo estima que se puede ser integrante de ETA sin la necesidad de emplear la lucha armada, a través de lo que denomina un "frente de masas" y un "frente mediático".

l La desobediencia civil o el fin común de "volver loco" al Estado. Se estima que la Fundación Zumalabe tenía el objetivo común con ETA de promover la desobediencia civil, como consta en el documento Piztu Euskal Herria , del condenado Mikel Zuloaga, en el que aboga por "volver loco al Estado" y "romperle en sus morros su legalidad". Alude al Zutabe 72 de ETA y a la revista Ezpala de KAS como pruebas de la apuesta de ETA por la desobediencia civil.

l El tesorero de KAS pagaba a Otegi. Se cree probado que quien fuera tesorero de KAS gasta 1997, Vicente Askasibar, pagaba el sueldo y los gastos a Arnaldo Otegi cuando éste era un miembro "liberado" de la coordinadora. La asignación mensual para los "liberados" era de unas 110.000 pesetas.

l Ingresos del 'raspe y gane'. Se considera que la tesorería de KAS obtenía ingresos del juego "raspe y gane" que organizaba Inmaculada Berriozabal, condenada a 12 años y que se encuentra huida.

l Teletipos como prueba. El fallo destaca la "capacidad de sustitución" de ETA para superar la ilegalización de sus estructuras creando otras "con distinto nombre y los mismos cometidos". Aporta como prueba de las conexiones un teletipo de Amaiur Press que en 1999 anunciaba la aparición de EKIN como sucesora de KAS.

l Un dibujo vale "más que mil palabras". Una prueba valorada es un dibujo de un Zutabe en el que un miembro de ETA es patrón de una trainera de KAS.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |