Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 26 de octubre de 2007

Foros
Hemeroteca

Colaboración

Afeitándose

por Carlos Fernández Isoird

EL pasado lunes se presentó en el Palacio Euskalduna de Bilbao el nuevo Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación 2010, que recoge las líneas estratégicas en el ámbito de la ciencia y tecnología de Euskadi para el futuro próximo, y donde la innovación se convierte en la gran apuesta de este país. Por tanto, y aplicando el principio básico de la innovación, si esperan algo convencional hay que sorprenderles, tienen que creer qué es lo que realmente necesitan, la solución a todos sus males, a todos sus problemas: Innovar, la salvación.

Necesitamos un cambio cultural.

Flases, cámaras, acción

Un reto, ser referente en Europa en innovación, pero: ¿qué es innovar?, ¿para quién es la innovación?, ¿es para las empresas?, ¿es para las administraciones?, o ¿es para la sociedad? Parece que queremos ser una sociedad innovadora, pero ¿qué es eso?

Quizás tendríamos que pensar que si queremos ser una sociedad innovadora, no nos vale innovar de cualquier forma, la innovación tendría que ser social. Y, ¿qué es la innovación social?

La innovación social, dentro del paradigma de la Sociedad del Conocimiento, engloba, por una parte, el desarrollo social y económico, ya que el concepto de innovación recoge por sí mismo las tecnologías en sus diferentes aplicaciones y, por otra, el aspecto social, porque estamos hablando de calidad de vida y progreso de las personas y su hábitat. El principal problema es si verdaderamente queremos y estamos construyendo un modelo nuevo de sociedad para todos, y hablamos por tanto de innovación social, una innovación que por definición tiene que ser democrática. El sistema democrático está al servicio de la libertad y la dignidad de todos los individuos.

El primer factor sobre el que hay que trabajar es indudablemente la formación y quizás no estemos hablando de una formación reglada, sino simple y llanamente de una formación para crear conocimiento, una formación que se nutre de las necesidades e inquietudes de las diferentes personas y habitats.

El segundo factor a desarrollar es la visión sistémica, una sociedad es un todo en sí misma, y requiere nuevas formas de ver, interpretar y actuar. Requiere aplicar principios de la teoría de la complejidad para construir nuevos significados sociales respecto a la innovación.

La innovación social implica novedad, progreso, pero un progreso de la calidad de vida. Quizás es aquí donde tengamos que pararnos a pensar y redefinir el concepto de calidad de vida y los conceptos de progreso de las personas y de su hábitat.

Hasta ahora progreso siempre ha tenido un pago en contaminación, en desigualdades sociales…, pero la innovación social tiene que dar respuestas diferentes a los problemas a los que nos enfrentamos cada día. No debemos asimilar innovación social a ciencias sociales o estudios e indicadores, eso sería un gran error y perder una gran oportunidad de hacer las cosas de forma diferente.

Debe suponer una revolución en la forma en la que nos planteamos el desarrollo de nuestra sociedad. El primer cambio debe venir en la forma en la que nos enfrentamos al progreso. Haciendo las cosas como siempre las hemos hecho difícilmente el resultado será diferente al que ya tenemos.

* Director de MIK (Mondragón Innnovation & Knowdlege). Grupo MCC