Diario de Noticias de Gipuzkoa

Jueves, 21 de junio de 2007

Foros
Hemeroteca

Euskadi

España/Mundo

La defensa de Ghalyoun y Zougam pide la nulidad del juicio y compara a la Fiscalía con el Ku-klux-klan

El letrado de dos de los principales acusados cree que no hay evidencias para condenarles

José Luis Abascal vuelve a insistir en la teoría de la conspiración y descarta la autoría islamista del atentado

madrid. La defensa de Basel Ghalyoun y Jamal Zougam, José Luis Abascal, denunció ayer que "alguien frenó la investigación" del 11-M, lo que ha provocado indefensión en los acusados, y que, al igual que hace años ocurrió con el "caso de la colza", en este proceso han estado presentes "intereses espurios" de las "cloacas del Estado". El abogado, quien inició su alegato final con duras críticas a las acusaciones y a la Fiscalía, pidió la nulidad de las actuaciones por, entre otros motivos, el secreto de la causa, que ha provocado que el proceso adolezca de "una grave enfermedad, como si sufriera un cáncer con metástasis".

Consideró que la Fiscalía, que retiró la imputación de Ghalyoun como autor material del 11-M por falta de pruebas (la testigo que lo reconoció en los trenes se retractó en el juicio) y pide ahora para él 12 años de cárcel por pertenencia a banda terrorista, "ha sacado de la nada acusaciones desmedidas" porque no se ha aportado ni una sola novedad acusatoria desde el punto de vista de los hechos.

Pese a ello, añadió, "hay acusaciones que ni con un vídeo demostrando que mi cliente estaba en ese momento participando en Gran Hermano retirarían su acusación (algunas solicitan más de 38.000 años de cárcel para él)" y comparó a la fiscalía con la situación con los linchamientos del Ku-klux-klan y "las persecuciones de los negros en Alabama por el mero hecho de ser negros" y distinguió: "ahora te tachan de españolista, facha o conspirador".

En este sentido, manifestó que "si ETA tuvo algo que ver con el 11-M, estoy seguro de que lo sabremos en poco tiempo" y añadió que, aunque no sabe si tuvo alguna implicación en la masacre, "los abogados creemos pocos en las casualidades".

Abascal, que también defiende al acusado Jamal Zougam, señaló que los atentados de corte islamista se caracterizan por que quienes los perpetran suelen estar en contacto con Al Qaeda y por la presencia de terroristas suicidas en los lugares que atacan, lo que, según dijo, no ocurrió en el 11-M, ya que "en 2004 ningún procesado tuvo contactos con Osama Bin Laden ni con nadie" de la red terrorista.

las pruebas Sobre el gorro con huellas de Ghalyoun hallado entre los escombros del piso de Leganés, Abascal justificó su presencia en esa vivienda porque el suicida Rifaat Anouar lo cogió junto a otros objetos del local de la calle Virgen del Coro, donde residía Basel con otros acusados, y recalcó que allí no se hallaron más huellas. Recordó además, durante las más de dos horas que duró su exposición, la declaración que prestó el inspector jefe de la Unidad Central de Información Exterior (UCIE) de la Policía, quien manifestó que su cliente, al que definió como "simplemente un musulmán practicante", no conocía al suicida Serhane Ben Abdelmajid, El Tunecino , y que "no seguía sus pasos ni sus órdenes".

Sobre los explosivos empleados en el 11-M, el letrado mostró su desconcierto por los análisis realizados tras la masacre, y dijo que "fue una "maniobra de la Policía que nada tiene que envidiar a la política goebbeliana", subrayó Abascal, que añadió que el nuevo informe de los explosivos "no aclara nada" y que el fiscal "se sumerge en una hipótesis para explicar una sustancia que aparece por arte de magia". >agencias

Cursos

Master

MBA

buscar vivienda en gipuzkoa
comprar alquilar


hecho por

LA PREGUNTA A LOS LECTORES

FORO DE DEBATE: ¿Cree usted que se están tomando todas las medidas necesarias e imprescindibles para garantizar la seguridad de los pasajeros en los aviones?

MIRARTECultura

TÍTERES: El Centro Internacional del Títere de Tolosa prevé abrir sus puertas en 2009

Destacados

51ª sesión: El ideólogo. La abogada del acusado Fouat El Morabit, Eva Aragón, resaltó que a pesar de que a lo largo del juicio se ha dicho que su cliente es muy inteligente y culto "no es una persona del otro mundo". Le calificó como alguien "normal y corriente" con intención de descartar que pudiera ocupar en el grupo terrorista islamista que llevó a cabo los atentados un papel de ideólogo.
Los explosivos. El letrado del acusado Mohamed Moussaten, Miguel García Pajuelo, aseguró que "todo el elemento de imputación queda reducido" a que es sobrino de Youssef Belhadj, uno de los supuestos ideólogos del 11-M, que también se sienta en el banquillo.

Otras noticias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902