Diario de Noticias de Gipuzkoa

El juez Pedraz ignora a la Fiscalía y sigue el proceso a tres militares de EEUU por la muerte de Couso

El magistrado de la audiencia nacional critica al fiscal por cambiar de opinión

Desestima el archivo solicitado del sumario y recuerda que los tribunales españoles tienen jurisdicción en la causa abierta

madrid. El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz desestimó ayer el recurso interpuesto la pasada semana por la Fiscalía que solicitaba el archivo de la causa abierta contra tres miembros del Ejército de Estados Unidos por la muerte del cámara de Telecinco José Manuel Couso y criticó "el cambio de posición" del Ministerio Fiscal, ya que, recordó, el Tribunal Supremo declaró en diciembre de 2006 que los jueces y tribunales españoles tenían jurisdicción para tratar la causa.

Los tres militares están acusados de un delito contra la comunidad internacional y otro de asesinato que habrían cometido en el ataque al hotel Palestina de Bagdad en el que se alojaba la prensa internacional durante la guerra de Irak y en el que murieron el 8 de abril de 2003 José Manuel Couso y el reportero de la agencia Reuters Taras Protsyuk.

Pedraz recuerda que la Audiencia reactivó los decretos de busca y captura contra los tres militares y la Fiscalía "no se opuso a dicha medida" lo que significaba que "estaba de acuerdo con dicho decreto" y estimaba que el delito existía. "Si en aquel momento hubiera considerado lo que ahora alega", es decir, que los tres militares no tiene responsabilidad criminal en la muerte de los periodistas, "debería entonces haber solicitado que se dejara sin efecto el acuerdo de prisión provisional y, sin embargo, no lo hizo", agrega Pedraz.

sumario La Fiscalía tuvo una segunda oportunidad para cambiar su postura cuando las diligencias se transformaron en sumario, destaca el juez, que añade que el hecho de que este paso contara con su anuencia indica que el fiscal seguía estimando que los hechos revestían un carácter de delito grave.

El ministerio fiscal interpuso recurso de apelación subsidiario que el juez ha admitido a trámite por lo cual la Sala de lo Penal encargada de la causa tendrá que decidir de nuevo en unos días si acepta o no la solicitud del fiscal Jesús Alonso.

Alonso presentó el pasado viernes este recurso al considerar que los hechos no eran constitutivos de los delitos mencionados ya que el "único y directo" disparo llevado a cabo por el blindado comandado por el procesado sargento Thomas Gibson tras recibir las órdenes oportunas por parte de sus superiores, el capitán Philip Walford y el teniente coronel Philip de Camp, también procesados, no constituyó un ataque "indiscriminado o excesivo" ni hizo objeto a la población civil de actos cuya finalidad fuera aterrorizarla.

Descarta la validez del informe remitido por las autoridades de EEUU que sirve de base al recurso de Fiscalía ya que para tomar la decisión de procesar a los militares se incluyeron indicios que contradecían ese informe y a través de las diligencias quedó confirmado que no había ningún francotirador en el Hotel Palestina. >agencias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |