Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 25 de mayo de 2007

Foros
Hemeroteca

Tribuna Abierta

Votar o botar: esa es la cuestión

por Paco Marín Guruceaga

lO anuncian como si fuera un circo y no lo es porque afecta, bastante más de lo que pudiera parecer, al futuro de todas y de todos.

Tururutututú . Señoras y señores, estamos en plena campaña electoral para elegir a los candidatos y candidatas a las elecciones locales y a las Juntas Generales del Territorio Histórico de Gipuzkoa. Pasen y vean.

A pesar de tanta parafernalia vocinglera al más puro estilo EEUU, uno -que procura cumplir con sus deberes de ciudadano con la máxima responsabilidad- piensa y decide de inmediato. Lo primero: que tiene la obligación moral de ir a las urnas y, lo segundo, que debe de analizar, sopesar y concluir a qué listas otorgará su voto o si lo dejará en blanco.

(Entre paréntesis: eso de tener la obligación de optar por "listas" y no por personas le fastidia un montón. Pero sucede que este peculiar sistema electoral es el único que tenemos -por ahora- y no nos queda más remedio que acatarlo. Con lo útil y eficaz que sería elegir en cada circunscripción a las personas más cualificadas, con independencia de las siglas a las que representan. Una de aquí y otra de allí. Como en un puzzle. Pero al tener que seguir soportando la partitocracia imperante, gestada allá por el 78… para unos, abundante ajo y agua, y para otros -perfectamente respetables- a disfrutar de la situación, entre otras cosas, porque tienen garantizado el sueldo.)

Prosigo. Me encuentro mentalmente en el proceso de discernir. Y como no conozco a todos y cada uno de los candidatos y candidatas de las plantillas electorales, no me queda más remedio que fijarme en las personas que las encabezan. Al menos en los tres o cuatro primeros, por si se produjera la casual casualidad de que conozca a alguno personalmente y/o tuviera noticias de su trayectoria profesional. Somos pocos en cada circunscripción electoral de la Gipuzkoa Hiria, y Donostia es un pueblo en el que el tomate boca-oído funciona mejor que radio macuto.

Me toca hacer mi composición de lugar. ¿Cuáles son mis criterios para seleccionar una lista electoral? ¿Cómo discernir a los mejores candidatos y candidatas? ¿A quién votar o a quién botar?

Todas tienen sus ventajas y sus inconvenientes. La verdad no es patrimonio de nadie sino de todos. Y el negro y el blanco en estado puro no existen. En la vida funciona la gama de grises.

Dando vueltas al asunto, empiezan a activarse las adormecidas neuronas de mi cerebro -una amiga de Emakunde me diría que no pluralice debido al hecho de ser varón- y a escribir lo que me dictan.

Y empiezo. Cualidades de los candidatos y candidatas a votar:

1. Honrados, sinceros, cercanos y conocedores de las necesidades de sus convecinos a corto y medio plazo.

2. Coherentes entre lo que dicen y hacen.

3. Trabajadores y eficaces gestores.

4. Sensibles y solidarios con los distintos , los menos favorecidos, los marginados y con todas, todas, las víctimas de la violencia. Y, además, activos en el respeto más escrupuloso de nuestra historia y de la naturaleza.

5. Dinámicos, imaginativos y emprendedores con visión de futuro.

6. Desinteresados. Que su única preocupación para acceder al cargo sea servir a sus conciudadanos y no a lobbys económicos, especialmente en el sector de la construcción.

7. Hombres y mujeres de hoy. Tecnológica y culturalmente preparados, y plurilingües: euskara y castellano exigibles. Inglés y otros, muy recomendables en algunos puestos.

8. Humildes. Capaces de pedir perdón cuando se equivocan. Dispuestos a renunciar a su cargo ante situaciones en la que la ciudadanía les considere responsables.

9. Dialogantes y, por lo tanto, integradores de todas -he dicho todas- las sensibilidades sociales y políticas de este país y, por ende, respetuosos con sus opositores.

10. Amables y educados. Que sepan "llevar" dignamente el cargo institucional al que se presentan.

Ya sé que si existiera la mujer o el hombre ideal que pido habría que incoar su proceso de canonización en vida. Y si alguno de los candidatos creyera que posee las cualidades enunciadas, mi encarecida recomendación es que fuera a visitar al psiquiatra.

Por eso lo que se sigue.

Cualidades (¿?) de los candidatos o candidatas a botar.

1. Quienes carecen de las virtudes fundamentales anteriores y, además,

2. Si son "repetidores", a los que demuestran su "constancia" volviendo a machacarnos con las mismas propuestas de la/s anteriores campañas electorales flagrantemente incumplidas. Precisamente en las que usted piensa. No hace falta que se las sugiera.

3. Los que consideran que su sillón es el del virrey de la localidad y actúan, sin contar con nadie ni con nada, en función de sus atributos genitales.

4. Los que dilapidan el dinero público con asesores, anteproyectos, proyectos, más proyectos sobre lo mismo, folletos informativos de sus realizaciones y campañas mediáticas en general de unas iniciativas que vienen del pleistoceno y que cristalizarán, lo aseguran, en la inmediata legislatura.

5. Los que se dedican -ellos o sus antecesores- a inaugurar cualquier memez insignificante. O incluso, como alguno, a sacarse la foto ante entelequias imaginadas la noche anterior por sus asesores de campaña.

6. Los convencidos de su propia valía para ocupar cualquier cargo público, felices por haberse conocido.

7. Los que denigran a sus adversarios políticos con medias verdades e incluso con afirmaciones indemostrables que no resisten la prueba del algodón de las hemerotecas.

8. Los incapaces de vender equipos de trabajo en lugar de actuar como Luis XIV, aquel cantamañanas que aseguraba: "El Estado soy yo". O el otro, más cercano, que pregonaba: "La calle es mía".

9. Los que llevan más de dos/tres legislaturas en el mismo puesto. Ocho años es un periodo razonable para ocupar un cargo público. Y más de doce, una eternidad.

10. Los quejitas , llorones y ventiladores de responsabilidades ajenas incapaces de ejercer la autocrítica.

¡Oído cocina!: si alguna o alguno de los candidatos se da personalmente por aludido en alguno de los ítems que anteceden, es señal inequívoca de que no merece el cargo al que aspira.

Estos discutibles decálogos a mí me han valido porque ya he votado por correo.

Ni espero ni deseo, querido lector, que a usted le sirvan. Cada cual y cada cuala debe reflexionar y decidir libremente -sin dejarse comer el coco por la abracadabrante campaña mediática que nos rodea- siguiendo sus personales criterios. Puedo asegurarle que por ser propios, son los mejores.

Votar o botar: esa es su cuestión. Suya y sólo suya.

* Físico