Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 18 de mayo de 2007

Foros
Hemeroteca

Euskadi

España/Mundo

Los procesados del 11-M llevarán la huelga de hambre "hasta las últimas consecuencias"

dos de los 14 acusados que se negaban a ingerir alimentos, abandonan su protesta

El amigo de 'El Egipcio' preso en Italia, a quien se le atribuye la autoría intelectual del atentado, se niega a declarar

'Mohamed El Egipcio', uno de los presuntos cerebros del 11-M.Foto: efe

MADRID. Los abogados de los catorce acusados por el 11-M que se encuentran en huelga de hambre entregaron ayer un comunicado a la prensa en el que manifiestan que sus clientes están dispuestos a llevar su protesta "hasta sus últimas consecuencias" porque "prefieren morir a continuar sufriendo desesperación".

En el escrito, que los letrados pretenden entregar al tribunal esta tarde, se señala que los acusados creen que "tanto las pruebas del juicio como su presunta culpabilidad o inocencia están siendo utilizadas como objeto de debate político entre los diferentes partidos y medios de comunicación". Para los procesados en huelga de hambre -cuatro desde el pasado jueves y otros diez desde el miércoles- se está "olvidando que están en juego hasta 40 años de privación de libertad, en algunos casos por unos hechos de los que se consideran absolutamente inocentes". En su opinión, la presión social impide que haya un "debate sereno" en la vista oral, hasta el punto de que "la presunción de inocencia de la que gozan se ha transformado política, mediática y, por ende, socialmente, en presunción de culpabilidad".

El escrito añade que toda esta situación les ha provocado "una desesperación tan grande que han decidido que prefieren morir a seguir sufriendo", por lo que se declaran en huelga de hambre de forma indefinida.

Los catorce acusados ruegan además que esta decisión no sea utilizada de forma "maliciosa" ya que no lo hacen "por que otros lo hagan o por implicaciones políticas o religiosas", y agregan también que no pretenden presionar a nadie. "Ellos, que siguen condenando el atentado sufrido en Madrid del que les acusan, simplemente han perdido la esperanza en la Justicia", subrayan los letrados, que añaden que continúan confiando en su inocencia pero que no comparten su decisión aunque la respetan y seguirán ejerciendo su defensa "con tanto o más esfuerzo y dedicación que el primer día".

Además, dos de los acusados que siguen esta propuesta, Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio , y Youssef Belhadj -ambos supuestos autores intelectuales de los atentados- anunciaron ayer a través de un escrito, realizado a mano, que renuncian a la huelga de sed que iniciaron junto a la de hambre el pasado jueves. Señalan que deciden renunciar "principalmente en señal de respeto y agradecimiento a sus abogados" debido "a todo el esfuerzo que hacen, sobre todo desde la perspectiva humana", y expresan "su respeto al tribunal" confiando en que "al final se hará justicia", destacan los dos procesados, a quienes ayer apercibió el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, de que de persistir en su actitud serán expulsados de la vista oral, aunque su actitud no es causa de suspensión.

Según el escrito, a través de esta protesta quieren manifestar "la extrema y profunda indignación que sienten" y mostrar sus temores, de los que dicen que están "bien justificados", a que haya "una sentencia política en lugar de judicial" que esté influida por "la alarma social que se alimenta a diario" contra ellos "de forma infundada e injustificada".

Por su parte, Yahia Mouad Mohamed Rajah, amigo de Rabei Osman El Sayed, El Egipcio , con el que mantuvo las conversaciones grabadas por la Policía italiana en las que se atribuyó la autoría intelectual del 11-M, se negó ayer a declarar a través de videoconferencia desde Italia, donde está preso. Se negó a contestar a las preguntas de la fiscal Olga Sánchez, por lo que el presidente le preguntó si era porque su declaración pudiera perjudicarle a él o porque se negaba "abiertamente", a lo que respondió que "no quería hablar". Gómez Bermúdez explicó al testigo que al estar fuera de la jurisdicción española no se podía proceder contra él por su negativa a declarar, aunque le advirtió de que la legislación española prevé esta situación y puede llegar a constituir un delito de desobediencia grave a la autoridad y por ello, añadió, el tribunal estudiará si se procede internacionalmente en su contra. >agencias

Cursos

Master

MBA

buscar vivienda en gipuzkoa
comprar alquilar


hecho por

LA PREGUNTA A LOS LECTORES

FORO DE DEBATE: ¿Qué le parece la decisión de un numeroso grupo de futbolistas vascos de renunciar a jugar con la selección si se denomina 'Euskadi' en lugar de 'Euskal Herria'?

DEPORTESCopa

REAL UNIÓN-BETIS: El Real Unión se enfrentará al Betis en los octavos de final de la Copa del Rey

Destacados

datos: No había suicidas en los trenes. La directora del Instituto Anatómico Forense, Carmen Baladía, indicó que entre las 191 víctimas de las explosiones en los trenes, "no había signos indiciarios propios de un suicida".
Explosión de Leganés. A diferencia de los resultados de los análisis de las explosiones en los trenes el 11 de marzo, los expertos que analizaron los restos humanos hallados en el piso de Leganés (Madrid) indicaron que, en este caso, la causa de la muerte sí era "de carácter suicida".
la cifra: 1.841 Heridos. Una de las peritos forenses que declaró ayer en el juicio, elevó a 1.841 el número de personas que recibieron lesiones a consecuencia de los atentados del 11-M, 17 heridos más de los que estimaba el escrito de la Fiscalía.
El juicio. El juicio se reanuda el lunes con la declaración de Attila Turk, miembro del Grupo Islámico Combatiente Marroquí, preso en Francia. También declararán todos los peritos que elaboraron informes sobre la supuesta vinculación de ETA.

Otras noticias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902