Diario de Noticias de Gipuzkoa

Toro descarga en Trashorras la responsabilidad del tráfico de explosivos

declara que no tenía llaves del local en que se halló la goma 2 y se niega a responder al abogado de su cuñado

gijón. Antonio Toro Castro, uno de los principales encausados del macrojuico del caso Pipol que se juzga desde el lunes en la Audiencia Provincial de Asturias e implicado también en la trama de venta de explosivos del 11-M, declaró ayer que desconocía la procedencia de la dinamita que encontraron en la plaza de garaje donde la Policía halló los explosivos y los detonadores. El acusado insistió en que el garaje era compartido con su cuñado José Emilio Suárez Trashorras -acusado por el 11-M también- y José Ignacio Fernández Nayo . Toro aseguró incluso que, a diferencia de sus socios, no tenía llaves del garaje.

Toro dijo ante el juez que acompañó a la Policía a realizar la inspección del garaje el mismo día de su detención -el 25 de julio de 2001-. Durante la inspección, se halló hachís y dinamita en una esquina. También había en el lugar "cajas con trastos" que señaló que no eran suyos. El acusado negó cualquier vinculación con la venta de dinamita o la compraventa de cocaína.

El fiscal, José Perals, ante la negativa de Toro a responderle a él y al resto de abogados defensores, se limitó a citar durante más de media hora las preguntas que tenía preparadas sobre su relación con el resto de imputados en el proceso, sobre las conversaciones grabadas por la Policía o sobre su relación con tráfico de hachís y de explosivos.

dinamita oculta El fiscal tenía previsto inquirir también sobre su relación con Rafa Zouhier, si le conoció en la cárcel de Villabona, que explicara de dónde provenía la dinamita que había en su garaje, si ésta era de su cuñado, si tenía entre 50 ó 150 kilos más de explosivos en otro domicilio de Avilés que nunca fueron encontrados por la Policía y si se la ofreció a Lavandera en 2001.

La decisión de Toro de no responder a más preguntas que las de su abogada provocó la protesta del defensor de Suárez Trashorras, el letrado Gerardo Turiel, que aseguró que provocaba "indefensión" en su cliente.

Por otro lado, el presidente del tribunal, Bernardo Donapetry, matizó que las pruebas que intentó el lunes añadir al proceso el fiscal no habían sido admitidas por "improcedentes, extemporáneas, impertinentes e innecesarias". "No son admisibles pruebas provenientes de otro proceso penal, posterior, en curso y aún no juzgado", afirmó en relación al sumario del 11-M. >agencias

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |