
Imagen de la casa-taller de Oteiza en el año 1957.Foto: n.g.
E L futuro derribo de la casa-taller del escultor Jorge Oteiza en Irun para permitir una operación urbanística ha suscitado reacciones similares entre distintas personalidades del mundo artístico e institucional. El Ayuntamiento de la localidad guipuzcoana dio luz verde el lunes a la modificación del Plan General de Ordenación Urbana para esa zona, denominada Iparralde-Recondo, por lo que próximamente se construirán en ese solar 99 viviendas.
Todos coinciden en señalar el estado ruinoso del edificio, pero también califican su derribo de pérdida. Sin embargo, no todos valoran de igual manera la posible reconstrucción del mismo en el centro Mugarte, un proyecto que contempla la construcción de un edificio para albergar, entre otros, talleres de creación artística y documentación relacionada con Oteiza y el grupo Gaur. El director del Museo Oteiza, Pedro Manterola, teme que el asunto obedezca a un "proyecto constructivo-especulativo".
Manterola describe la casa como "un pequeño y modesto, pero muy brillante ejemplo de arquitectura racionalista-funcionalista" y, por eso, asegura que la pérdida es "dolorosa". Sin embargo, dice, resignado, que "el dinero no tiene piedades", y que si hay posibilidades de beneficio, todos a los que no les interesa como bien cultural están de acuerdo. Lamenta, asimismo, que "todo conspira contra las cosas de valor artístico, incluso este proyecto va contra la memoria artística".
Respecto a su posible reconstrucción en el centro Mugarte que se edificaría en la frontera, a 200 metros de su actual ubicación, deja claro que no es algo de su agrado. "No me gustan los pastiches porque se convierten en objetos sagrados, se despojan de todo valor funcional, que es justamente lo contrario de lo que quería el arquitecto", señala. Por tanto, no rechaza una nueva ubicación, pero siempre que se salve su consideración estrictamente artística.
edificio de cierto valor
"Un estorbo para el proyecto"
Néstor Basterretxea conoce de cerca la casa-taller. Fue uno de los colaboradores en su construcción, junto a Oteiza y el arquitecto Luis Vallet y, actualmente, es propietario de una parte del inmueble. "Es una casa muy sencilla; no hay que exagerar, pero tiene cierto valor, sobre todo por Oteiza", declara el escultor. Admite que el edificio es un "estorbo" para los planes urbanísticos de la zona, por lo que no ve otro remedio que su demolición. Sin embargo, dado su valor, cree que lo más adecuado sería volver a edificarla en Mugarte, donde se podría usar la réplica de su antigua vivienda como biblioteca.
En este punto, considera conveniente que el Ayuntamiento de Irun aproveche este momento para confirmar el proyecto Mugarte y la reconstrucción de la casa-taller. A este respecto, el escultor recuerda que los planos todavía existen y que "es fácil de hacer".
En cuanto al valor que se le ha dado a la ubicación del inmueble, Basterretxea comenta que no tiene especial importancia por las circunstancias en que sucedió todo. Relata que, después de la polémica que crearon sus obras de Arantzazu, Oteiza y él estaban buscando un sitio donde vivir, hasta que Jorge coincidió con Pedro Otxoteko, "un veterinario nacionalista al que no le dejaban trabajar, por lo que se dedicaba a la venta de terrenos". Recuerda que, por hacerle un favor, le compró ese solar.
Por su parte, el antiguo integrante del grupo de artistas plásticos Gaur José Antonio Sistiaga no cree que el edificio tenga demasiado valor excepto el techo tratado bajo relieve y su entrada. Conoce el estado "deplorable" en el que se encuentra el inmueble y opina que se debe a la "falta de interés en general". Más importancia concede Sistiaga a la labor de Oteiza que a su casa-taller, a pesar de la interesante estructura del edificio. No le parece mal que se vuelva a edificar con los mismos planos.
intereses
"Lo han dejado a propósito"
Mucho más dura ha sido la interpretación de la situación que hace Josepa Iribarren, nuera del fallecido arquitecto Luis Vallet. "Han dejado abandonados tanto Recondo como la casa-taller a propósito para que se que caigan y puedan hacer lo que quieran", censura Iribarren. Le da mucha pena que no se haya hecho nada en todos estos años para mantener la casa que su suegro ayudó a diseñar. No tiene noticias respecto a la posible reconstrucción, pero, en todo caso, le parece "muy bien".
"El edificio está en manos de varios propietarios, por lo que son ellos los que deciden el futuro del edificio y nadie les obliga a vender", destaca, por su parte, Imanol Agote, director de Cultura de la Diputación Foral de Gipuzkoa. "Que yo sepa, no se encuentra protegido ni catalogado como edificio singular", apunta Agote. Afirma que tiene cierto valor histórico, ya que Basterretxea y Oteiza convivieron en esa misma casa, pero que ha cambiado mucho su aspecto exterior durante todos estos años.
|
|
© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA ·
Tel 943 319 200 · Fax Administración
943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902
Enlaces patrocinados:
Inmobiliarias |
Disfraces |
Agencias de publicidad |
Tiendas de electrónica |
Cirugía estética |
Inmobiliarias |
Asesorías |
Peluquerías |
Muebles |
Clínicas |
Seguridad |
Mudanzas |
Viajes |
Hostales |
Taxis |
Hogar |
Hoteles |
Cerrajeros |
Farmacias |
Rótulos |
Armarios |
Trabajo |
Hosting |
Ocio en Gipuzkoa |
Hoteles en Madrid |
Hoteles en Barcelona |