Diario de Noticias de Gipuzkoa

Martes, 12 de septiembre de 2006

Foros
Hemeroteca

El señor Garai y el 'caso Astillero'

Pedro Sanz

Yo, personalmente, tenía y tengo muy claro que Astillero no debía remar en La Concha. Cada cual sacará sus propias conclusiones respecto a las dieciséis autorizaciones para tomar la misma sustancia, solicitadas por el médico de este club previamente a la regata del pasado año. Un doctor que, por cierto, ahora parece estar implicado en la Operación Puerto . A mí no me cabe ninguna duda. Y me da la impresión de que mi opinión es mayoritariamente compartida.

No obstante, tengo otra duda que me gustaría que alguien me aclarara, a ser posible.

El día de la clasificatoria, el Gobierno Vasco remitió una nota, informativa al parecer, al Ayuntamiento de Donostia y a las federaciones competentes respecto a la sanción que pesa sobre una serie de remeros, la mayor parte de Astillero. Esta sanción está recurrida en los tribunales, quienes la han suspendido cautelarmente.

El Sr. Garai, en un artículo publicado ayer en NOTICIAS DE GIPUZKOA, nos recuerda los casos de ciclistas presuntamente implicados en doping a quienes, sin haber resolución o sentencia firme, se les ha impedido participar en pruebas, entre ellas el Tour (no olvidemos que con algunos se ha cometido la injusticia de no dejarles correr incluso sin estar implicados).

Mi duda es si por parte del Sr. Garai o el Gobierno Vasco en su día se remitió o no una nota informativa a la Federación Vasca de Fútbol, previamente al partido Euskadi-Camerún del pasado mes de diciembre, en el cual participó el futbolista Gurpegui. No olvidemos que este partido fue organizado por una Federación Vasca, la de fútbol, y celebrado en Euskadi, y Gurpegui estaba por entonces implicado en un tema de doping con una sanción suspendida cautelarmente por los tribunales, sin haber sentencia definitiva (mismo caso que Astillero). Y el Sr. Garai conocía esta circunstancia.

Nada se ha dicho en los medios de comunicación al respecto. Ignoro si se remitió una nota de este tipo. Si se remitió dicha nota, la actuación del Sr. Garai sería coherente con la de las regatas; pero si no se hizo, lo cuál me temo, me parece que el Sr. Garai incurre en una hipocresía cuando habla de lucha contra el doping en en deporte. ¿De qué lucha antidopaje nos habla el Sr. Garai? ¿Es que solamente se lucha contra el doping en ciclismo, remo... y el fútbol es intocable?

Reflexión sobre una fiesta

Luis Carlos Errandonea Ayestarán

La fotografía aparecida en la portada de un diario publicado en Gipuzkoa me recuerda el comentario que hicimos unos amigos, el día 8 de septiembre, cuando después de finalizar el Alarde, bajamos a La Marina de Hondarribia.

Vimos que en aquella zona, en los bares y en la calle, estaban chicas que habían salido en la manifestación de la Compañía Jaizkibel, chicas vestidas de txilibiteras o escopeteras. Estaban sin ninguna protección policial.

Lo que es difícil de entender es, el que si, para efectuar la "manifestación", necesitan que la Ertzaintza les proteja, ¿por qué no necesitan ser protegidas en las calles y plazas, cuando están tomando sus aperitivos y disfrutando de la fiesta?

¿De verdad piensan que van a ser agredidas, pero solamente durante la manifestación, o por otra parte, solicitan la protección de la Ertzaintza para "su propaganda", para acrecentar "su victimismo" ante todos, cuando en las televisiones y diarios aparecen imágenes en las que se ve la protección policial?

Según "su miedo", deberían estar protegidas y protegidos policialmente durante todo el día, ¿o no? ¿O es que, efectivamente, no temen ninguna agresión?

Me parece que este "juego" de la Compañía Jaizkibel nos puede hacer pensar a todos.

Olor a mierda en Hondarribia

No, ahora no me estoy refiriendo al olor que desprende la incomprensible tolerancia de las autoridades municipales cuando un grupo de ciudadanos es insultado, vejado, abucheado y pitado públicamente cuando desfila por la calle Mayor en el día de la fiesta del pueblo.

Huele mal que esto suceda con total impunidad. Que nadie pida responsabilidades por la alteración brutal del orden público. Y hace pensar que cualquiera puede, podrá, en el futuro, insultar, vejar, abuchear, pitar, cubrir de plástico negro a aquellos que le caen mal en el pueblo. Dígamos, por ejemplo, a los mismos ediles que lo permiten ahora.

Pero no, me refiero, ahora, al olor a mierda que se desprende periódicamente de la depuradora situada junto al Faro. Las repetidas quejas de los vecinos ante el propio Ayuntamiento, ante Aguas de Txingudi, no sirven para nada y, el mismo día del Alarde, la misma madrugada, Hondarribia apestaba a mierda, también en el Faro.

Javier Irigoien

Fe de errores

Orio no fue la única trainera guipuzcoana que disputó la reciente Bandera de La Concha, como se publicó por error en la página 3 de la edición del pasado domingo. La embarcación oriotarra fue la única representante del territorio en la tanda de honor de la regata, mientras que Zarautz y Zumaia bogaron en la segunda tanda.