
Donostia.¿Cuándo comenzaron los primeros contactos entre EB y Aralar?
Hace unos tres meses Javier Madrazo se puso en contacto con el coordinador general de Aralar para plantearle la propuesta, tal y como él mismo explicó esta semana en una comparecencia pública. Desde entonces, se han celebrado tres reuniones formales, numerosos contactos telefónicos, intercambio de documentos, etc.
¿Qué objetivos persigue su formación con esta coalición?
Desde que se creó Izquierda Unida y Ezker Batua, siempre hemos defendido la necesidad de fortalecer la izquierda para poder plantear a la sociedad alternativas interesantes, no sólo de protesta, sino también de gestión. Un fortalecimiento a todos los niveles, también a nivel municipal y foral, con el fin de intentar construir planteamientos que lleven a la solidaridad, la igualdad o la defensa del medio ambiente.
Lo cierto es que todos los partidos vascos están tomando posiciones ante el nuevo escenario abierto tras la tregua y la previsible vuelta de Batasuna a las instituciones. ¿El interés de EB por la coalición con Aralar no responde también a estos factores?
La vuelta de Batasuna a la legalidad no ha sido la razón que nos ha llevado a abrir esos contactos exploratorios con Aralar con el fin de analizar la posibilidad de crear una coalición. Posiblemente, la ausencia de violencia sí repercutirá en el futuro mapa político vasco, pero eso vendrá con el tiempo. Fundamentalmente, ha sido decisorio el hecho de que coincidamos con Aralar en distintas instituciones. Esta buena sintonía ha sido un factor importante para apostar por esta fórmula electoral.
¿Cómo están abordando la coalición, desde una perspectiva únicamente electoral o más estratégica?
Todavía no podemos dar por hecho la coalición. La fase exploratoria ha concluido y hemos constatado que hay buena sintonía entre las dos direcciones. Ahora, la pretensión es tener un proyecto cerrado para este mes de septiembre y poder presentarlo a la militancia para que se pronuncie. Lógicamente, que se haga sólo la labor desde arriba, no tendría mucho sentido. Los pueblos, las asambleas locales, etc. deben participar. En definitiva, nosotros estamos trabajando para crear una coalición electoral y para poder hacer propuestas conjuntas en la medida en que haya coincidencias. Si las complicidades se van agrandando, habría que estudiar que recorrido puede tener la coalición más allá de una cita electoral puntual. Eso el tiempo lo dirá.
El acuerdo de coalición tendrá efectos en todas las instituciones municipales y forales vascas. ¿Las asambleas locales tendrán libertad para no asumir la coalición?
Cuando planteamos la propuesta, ya dejamos claro que para nosotros era muy importante que de hacer la coalición, debía tener efectos en todo Euskadi, no sólo en las Juntas Generales, sino en todos los municipios, ya que es en éstos donde se consiguen los votos. Evidentemente, podría quedar fuera de la coalición algún municipio, pero de ocurrir, sería algo excepcional. Tendría que estar bien justificado.
Parece que es en Gipuzkoa donde existen mayores reticencias para aceptar la coalición...
En lo que respecta a EB de Gipuzkoa, que es lo que yo conozco, la posición mayoritaria es favorable a la coalición. Aralar tendrá que explicar a que se deben esos recelos...
Pero Aralar habrá explicado a EB por qué los guipuzcoanos rechazan vuestra propuesta. ¿Por qué ha sido?
En la confección de las listas puede haber problemas. Lo cierto es que la dirección de Aralar acepta en su integridad las propuestas que les hemos hecho. Es verdad que en Gipuzkoa se resisten, pero yo soy optimista, porque al fin y al cabo son propuestas y hay que madurarlas. El motivo de esa resistencia puede deberse a diferencias internas, pero espero que se superen.
¿EB rechazaría la confección de listas 'cremallera'?
No puede llevarse a la práctica ese sistema, por el cual compartiríamos las listas al 50%. Nosotros creemos que hay que respetar los resultados obtenidos en las últimas elecciones autonómicas. Eso es lo más razonable, luego puede ocurrir que esa representación no se aplique miméticamente en algún municipio, pero en general, se debe respetar el peso de cada fuerza política.
¿Son partidarios de que Zutik forme parte de la coalición?
Eso lo tiene que decidir Zutik, pero para EB no habría ningún problema para que se sume al proyecto.
¿A qué sector del electorado se dirigirá la nueva coalición?
Insisto en que todavía el acuerdo no está cerrado, pero el primer reto sería asegurar la representación que tenemos actualmente. Además, la idea es crecer con los jóvenes y las personas que se proclaman de izquierdas.
¿Cómo puede compatibilizarse la aspiración independentista de Aralar, que sólo sería posible si se reconoce el derecho de autodeterminación, defendido también por ustedes, con el federalismo que propugna EB?
No hay ningún problema en esta cuestión. Para mí, ambas defensas (independentismo y federalismo) son compatibles en una misma coalición, en el sentido de que cada uno tiene derecho a defender lo suyo. Recuerdo que es una coalición de dos partidos diferentes. Respecto al derecho de decisión, éste siempre lo ha defendido EB, que entiende que una coalición tiene que ser transversal y plural.
El PNV considera "curiosa" la explicación dada por EB para apostar por esta coalición. ¿Qué opina?
No comprendí las declaraciones de Urkullu. Nosotros estamos para potenciar las propuestas de izquierda en la medida en que podamos.
|
|
© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA ·
Tel 943 319 200 · Fax Administración
943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902
Enlaces patrocinados:
Inmobiliarias |
Disfraces |
Agencias de publicidad |
Tiendas de electrónica |
Cirugía estética |
Inmobiliarias |
Asesorías |
Peluquerías |
Muebles |
Clínicas |
Seguridad |
Mudanzas |
Viajes |
Hostales |
Taxis |
Hogar |
Hoteles |
Cerrajeros |
Farmacias |
Rótulos |
Armarios |
Trabajo |
Hosting |
Ocio en Gipuzkoa |
Hoteles en San Sebastian |
Hoteles en Bilbao |