Diario de Noticias de Gipuzkoa

Viernes, 21 de julio de 2006

Foros
Hemeroteca

Cartas al Director

En torno al palacio de hielo

Estimado señor Alonso: Quisiera comenzar señalando que cuando la Diputación Foral tomó la decisión de invertir cerca de 700 millones de las antiguas pesetas en la remodelación del Txuri, lo hizo pensando en la ciudadanía de Gipuzkoa, en los deportes de hielo y en aquellas personas que con diversos objetivos deseaban disfrutar de una instalación tan singular como es la que nos ocupa.

La Diputación tiene el deber de buscar el equilibrio entre los gastos e ingresos de las instalaciones, sin olvidar el fin último de la misma y, una vez más, es lo que hemos tratado de hacer. La Diputación apoya y seguirá apoyando el hockey hielo, el patinaje artístico y no creo que nadie pueda poner en duda nuestra apuesta por el fomento de estos deportes.

Los datos de ocupación del mes de julio del Txuri Urdin son bastante significativos: la promoción del patinaje, las escuela de hockey y de patinaje artístico no tuvieron ocupación en los veranos de 2003, 2004 y 2005. Sin embargo, para el mes de julio de este año, con las actividades de patines en línea, hay inscritos 280 y para agosto ya hay 67 inscripciones. Por otro lado, se ha ofertado a los clubes la posibilidad de uso de las instalaciones en las actividades programadas. En el caso del hockey sobre hielo, los entrenamientos comenzarán el 15 de agosto con actividades en línea y, hasta el momento, más de una treintena de los alumnos de la escuela de hockey están participando en las actividades de competición on line , al igual que los patinadores veteranos del Txuri Berri.

Si en verano la utilización del hielo desciende, (porque los niñ@s y jóvenes que hacen hockey o patinan también cogen vacaciones), el hielo resulta difícil de conservar y la empresa gestora propone alternativas interesantes, la comisión de seguimiento las analiza y, como ha sido el caso, las acepta. Desde el principio se tomaron decisiones en ese orden, una de ellas y significativa es que la solera fuese de hormigón, y no arena, con el objetivo de diversificar el uso de la instalación con actividades deportivas diferentes a las que se realizan en el hielo (al igual que multitud de estas instalaciones en Europa). Por tanto, la cuestión que se plantea sobre la legitimidad o no de quitar el hielo está clara, y cuando la instalación no cumple con los criterios de rentabilidad mínimos, no sólo económicos sino también, y sobre todo, deportivos, es obvio que se pueden y deben ofertar otro tipo de actividades.

Permítame que le cite unos cuantos datos sobre instalaciones con cierre total, Gasteiz, del 26/06 a 15/09; Anglet, 1/05 a 15/06; Artic de Iruñea, 30/06 a 29/09; Majadahonda, 1/08 a 31/08; Villalba dos meses; Hortaleza, 1/06 a 1/10; Bohadilla, 1/05 a 15/10; Barcelona, 1/08 a 31/08; Vielha, 1/09/30/09; Pugicerdá, 1/09 a 15/10 y Jaca 1/05 a 31/05.

Quiero dejar bien claro nuestra preocupación por estas modalidades deportivas y también por el equilibrio financiero de todas las intervenciones, como es nuestra obligación.

Independientemente de nuestra climatología y de las condiciones constructivas de la instalación, nuestro territorio y la ciudad de Donostia/San Sebastián no son comparables con otros, de forma que las actividades en el hielo tienen unas épocas y unas costumbres sociales que aconsejan la parada tecnológica prevista, manteniendo la instalación en pleno uso. Espero haber respondido a la mayor parte de sus inquietudes, agradeciendo su preocupación por mejorar la gestión del Txuri.

Iñaki Ugarteburu

Director general de Deportes de la Diputación de Gipuzkoa