Diario de Noticias de Gipuzkoa

Lunes, 10 de julio de 2006

Foros
Hemeroteca

Colaboración

¿Democracia participativa?

por Imanol azpiroz

l pasado día 22 de junio se celebró en el Ayuntamiento Donostiarra el pleno en el que se iba a votar la ubicación de una incineradora. A pesar de que el problema no es "dónde" se coloca, sino que es "la incineradora" en sí misma, continúan con la intención de despistar al ciudadano. Otra muestra más de esta tentativa, se produjo en aquel pleno: en lugar de abrir la puerta principal del Salón e invitar a los ciudadanos a fomentar la democracia participativa, lo que se les ocurrió fue obstaculizar en lo posible la afluencia de la gente a la hora de acceder al Consistorio, con el consiguiente enfado de los allí asistentes. Como vieron que el aforo era importante, decidieron suspender el pleno y celebrarlo a puerta cerrada, para poder votar de forma más tranquila lo que les avergüenza hacerlo en público. Según lo que se pudo ver en televisión, en el Ayuntamiento donostiarra tenemos dos grupos de partidos: los no incineradores, en los que estarían IU/EB como grupo no incinerador, Baga-Boga que se englobaría en este grupo si se le permitiera su representación, y todos los demás que son pro-incineradores. Dentro de los partidos pro-incineradores tenemos otra clasificación:

-Pro-incineradores arrepentidos, Odón Elorza y sus compañeros de Consistorio. Dice y recalca que no quiere la incineradora, pero vota a favor de ella. Si realmente está en contra de la incineración, tiene fácil de demostrarlo: impulse la puesta en marcha al menos, de las experiencias piloto de recogida selectiva aprobadas en el CAMA donostiarra (comisión asesora del medio ambiente) y el compostaje de la fracción orgánica allí recogida.

-Pro-incineradores oportunistas. El PP, a pesar de que en Vitoria están defendiendo un tratamiento biológico y se horrorizan de sólo pensar en quemar la M.O, que es básicamente agua, aquí lo defienden por encima de todo, sobre todo si permite desgastar a su adversario político. Están tan convencidos de la idoneidad de su postura, que a la hora de la verdad se abstienen en su votación.

-Pro-incineradores convencidos. Serían PNV y EA. Como en todos los foros están a favor de este sistema de gestión de basuras, esperemos y confiamos que lo incluyan en su programa político de las próximas elecciones y lo difundan en todos sus mítines. Hace unos años, en el caso de Lemoniz y Deba, también apoyaron la Energía Nuclear. Había que decidir entre eso o el caos. Hoy en día no se acuerdan de ello, pero la memoria histórica no conviene olvidarla.

A los partidos pro-incineradores hay una cuestión que les une. Todos están presionados a la hora de la toma de decisión, pero la verdadera presión es la que ejercen las empresas del sector. La imposición de estas empresas es clara: sea cual sea el tipo de tratamiento que se adopte para la gestión de las basuras en Gipuzkoa, tiene que ser a lo grande. Hay que crear grandes infraestructuras. Esto conlleva, además de grandes beneficios en su construcción, una gran demanda de transporte y de mantenimiento. No importan las consecuencias de concentrar cantidades ingentes de basura en un punto, ya que para poder hacer frente a estos inconvenientes serán necesarias más infraestructuras. Por esta razón se hará lo imposible para sacar adelante el proyecto de la incineradora. Si esto no fuese posible, el método alternativo también deberá ser a lo grande. Estas instalaciones macro tienen la característica de poder ser controladas por poca gente. Lo que se pretende es dejar todo el negocio de la basura de Gipuzkoa en manos de un grupo selecto. Hace un mes, la Sra. Ana Rodríguez del departamento de Medio Ambiente estatal decía en Vitoria que ya basta de construir instalaciones macro, que se ha demostrado que dan innumerables problemas y que conviene apostar por infraestructuras mucho más pequeñas y cercanas que son mucho más racionales. También comentaba que si se quiere racionalizar la gestión de las basuras, lo importante es que se realice una recogida selectiva. Para cualquier tratamiento biológico que se quiera dar a la basura, incluso para incinerar, sería aconsejable la recogida selectiva. Esto ya lo conocen todos los partidos pro-incineradores donostiarras pero también saben que si se separan las distintas fracciones el incinerar no tiene sentido. En otras jornadas celebradas en el Kursaal sobre compostaje se dijo que el 68% de la población gipuzkoana estaba dispuesta a separar la fracción orgánica. Hicieron todo un elogio del grado de participación ciudadana, que la sitúa en lugares de cabeza a nivel de la UE en cuanto al reciclaje se refiere. Está claro que lo que falla no es la actitud de la gente, lo que fallan son los políticos ya que no permiten que se desarrollen sistemas de recogida selectiva que incluyan la materia orgánica y el desarrollo de métodos de gestión alternativos. No nos van a engañar.

* Miembro de la coordinadora antiincineradora de Gipuzkoa