Diario de Noticias de Gipuzkoa

PP y PSE critican el Plan de Paz por "mezclar" a las diferentes víctimas

El tripartito defiende elcarácter abierto del texto con el objetivo de sumar apoyos

Los socialistas rehusan realizar aportaciones al documento y el grupo 'popular' anuncia que pedirá su retirada

alberto abaitua

vitoria. A pesar de que no será hasta septiembre cuando los grupos parlamentarios presenten sus propuestas al Plan de Paz y Convivencia elaborado por el tripartito, su presentación ayer en la Cámara vasca fue suficiente para atisbar lo que ocurrirá tras el verano.

Frente al lógico apoyo de los partidos encargados de su realización -al que se sumó Aralar-, PP y PSE discreparon al considerar que el documento "mezcla" a las diferentes víctimas, mientras que EHAK exigió que se resuelva el "conflicto" vasco antes de poner en práctica medidas como las debatidas ayer.

El reconocimiento a las víctimas y la reparación de los daños causados son dos de los principales ejes de esta iniciativa, ámbitos que también se incluyen en la ponencia creada en la Cámara vasca para abordar las demandas de este colectivo. El consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, reiteró ayer la "necesidad" de buscar el imprescindible consenso entre los grupos para culminar con éxito esta iniciativa, que también fue presentada por los titulares vascos de Interior y Asuntos Sociales, Javier Balza y Javier Madrazo, respectivamente.

Los consejeros defendieron en todo momento el carácter "abierto" del plan elaborado para que sean las aportaciones de los diferentes partidos las que moldeen el documento hasta alcanzar un acuerdo común.

Pero desde el primer momento, PP y PSE anunciaron que su aportación no será la deseada por el tripartito. Los socialistas renunciarán a presentar propuestas y se abstendrán en las que salgan a votación, lo que supone su autoexclusión del debate, mientras que los populares sólo plantearán la retirada del Plan de Paz. Así los manifestó, Santiago Abascal Conde, quien defendió que no todos los sufrimientos son equiparables, por lo que acusó al tripartito de "relativizar la inocencia de las víctimas y la culpabilidad de los terroristas". Además, añadió que el plan busca "diluir y disimular" el padecimiento de los afectados por los atentados de ETA.

Rodolfo Ares (PSE), por su parte, calificó de "cajón de sastre" la iniciativa del tripartito al considerar un error incluir en el mismo documento a "víctimas del terrorismo, del franquismo, política penitenciaria y derogación de la Ley de Partidos".

El parlamentario de EA, Rafael Larreina, coincidió en rechazar la "equiparación de los sufrimientos", aunque matizó que la existencia de diversos casos implica que "todos deben ser reconocidos".

alternativas a medida En esta misma línea argumental, Balza argumentó que la respuesta a las víctimas prevista en el plan incluye alternativas según las características de cada caso, con medidas reparadoras tanto de carácter económico como asistencial, lo que el consejero del Interior calificó como una respuesta "integral".

En este sentido, Balza explicó que el documento incluye programas de inserción laboral, así como opciones para facilitar el cambio de vivienda a las víctimas. Estas medidas se completarán con la elaboración de un código ético que se pondrá en práctica en el tratamiento informativo de las noticias relacionadas con el colectivo de víctimas.

Madrazo, por su parte, se remontó en su intervención a la Guerra Civil para demandar la "recuperación de la memoria histórica" y tener en cuenta a las víctimas del franquismo a la hora de conceder ayudas.

Una vez escuchadas las explicaciones de los tres consejeros, la parlamentaria de EHAK Itziar Basterrika criticó que la puesta en práctica de las medidas contempladas en el plan suponen "empezar a construir la casa por el tejado". La dirigente abertzale destacó que la "solución al conflicto" debe anteceder a cualquier otra iniciativa para garantizar su éxito.

Por su parte, la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, fue la única participante en la comisión que anunció la presentación de propuestas para contribuir a la modificación del documento. La "positiva" valoración que realizó Ezenarro tuvo como única sombra el "riesgo de que al final sólo se hable de víctimas del terrorismo, al igual que ha pasado en la ponencia del Parlamento", en lugar de abordar la problemática que afecta a todas las víctimas.

Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |