El Poder Judicial investiga la salud de Del Olmo para decidir si le expedienta
el CGPJ rechaza sancionar la excarcelación de un imputado por el 11-M como falta muy grave
La comisión investigadora pide los listados de control de presos del juez para averiguar si los errores son habituales
Juan del Olmo, instructor del 11-M.
madrid. La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió ayer abrir diligencias informativas para recabar datos que considera fundamentales antes de decidir si abre expediente disciplinario o no, y, en el primer caso, por qué tipo de falta, al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo por la excarcelación de uno de los 29 procesados en el sumario del 11-M, Saed El Harrak.
Esta decisión fue adoptada por 4 votos a favor -María Ángeles García (nombrada a propuesta del PSOE), Monserrat Comas (PSOE), Enrique Míguez (PP) y el independiente Agustín Azparren- y uno en contra, del vocal Carlos Ríos (PP), según informó a los periodistas el portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Enrique López.
López, explicó que los datos que la comisión considera fundamentales para tomar una decisión son todos los informes que existan sobre la situación personal y el estado de salud del juez, para determinar si estas circunstancias influyeron en el error que cometió al señalar la vistilla de prórroga de prisión de El Harrak el 16 de mayo, cuando fue detenido el 6 de mayo de 2004.
La prórroga de prisión sólo puede decretarse, hasta los cuatro años máximos que establece la ley, antes de que venzan los dos primeros años, por lo que la juez que sustituía a Del Olmo, durante la operación quirúrgica en los ojos a la que se sometió, la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, Teresa Palacios, se vio obligada a excarcelarle.
Además del estado de salud de Del Olmo, la Comisión también está interesada en disponer de toda la información que sea posible sobre los listados informáticos de control de presos y detenidos del Juzgado Central de Instrucción número 6, del que dicho magistrado es titular, para determinar si el error que se produjo con El Harrak fue puntual o es habitual. Para ello, la Comisión pide un informe al magistrado Félix Degayón, quien sustituyó a Del Olmo hasta febrero para que el juez ahora cuestionado pudiese dedicarse en exclusiva a investigar el 11-M.
multa Fuentes del Consejo indicaron que los cuatro vocales que votaron a favor no creen que la conducta de Del Olmo sea constitutiva de una falta muy grave de desatención, sancionada con suspensión temporal de un mes a tres años, traslado forzoso o separación del servicio.
El problema radica en que la desatención sólo está considerada falta muy grave. Precisamente en la actualidad se trabaja en el Parlamento para cambiar esta circunstancia y que también se pueda castigar como falta grave, en la que la sanción máxima es de multa de 3.000 euros.
El único vocal de la Comisión Disciplinaria que votó en contra de la decisión acordada, Carlos Ríos, era partidario de abrir expediente disciplinario por falta muy grave de desatención en la tramitación de los procedimientos judiciales a Del Olmo, como propuso el Servicio de Inspección que examinó el caso, tras recabar distintos informes de las personas implicadas, como el presidente de lo Penal de la Audiencia Nacional, el propio Del Olmo y la juez Palacios.
petición de penas El del secretario del Juzgado Central de Instrucción número 6 adscrito al 11-M se presentó más tarde y destacaba especialmente el gran esfuerzo desarrollado por Del Olmo a pesar de su vista, que le obligaba a usar un ordenador de dimensiones especiales, y la presión mediática en la que vivía.
Si el Consejo hubiera decidido abrir expediente a Del Olmo, se habría tenido que nombrar un instructor, independiente del CGPJ, que estudiaría todos los informes recabados, para proponer a la Comisión lo que considerara oportuno, desde el archivo de las actuaciones hasta una sanción por falta muy grave.
La fiscal Olga Sánchez dejará de estar adscrita en exclusiva a la investigación del 11-M a partir del 15 de junio, día en el que deberá entregar al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, un borrador del escrito de calificación con la petición de penas para los 29 procesados. >agencias
|
|
LA PREGUNTA A LOS LECTORES
MIRARTECultura
- TÍTERES
- El Centro Internacional del Títere de Tolosa prevé abrir sus puertas en 2009
SUSCRÍBETE
- BOLETÍN DE TITULARES DEL DÍA
- Introduce tu dirección e-mail y recibirás cada mañana los titulares más importantes en tu correo
Destacados
- el dato
-
Problema de visión. Del Olmo sufre glaucoma en ambos ojos y tenía prevista una operación que retrasó para redactar el auto del 11-M. Según el secretario judicial, al cometer el error en la excarcelación de un imputado, se encontraba "físicamente agotado, haciendo continuo uso del colirio y pegado a una pantalla de ordenador de enormes dimensiones porque su visión le impedía trabajar".
Otras noticias
- Vera podrá salir de la cárcel seis días a la semana llevando una pulsera de control
- la fiscalía decide recurrir la sentencia del 'caso bono'
- Roca declara que era Gil quien tramitaba las licencias urbanísticas
- La UE incluye a España entre los 14 países que participaron en los vuelos secretos de la CIA
- Italia se retira de Irak a finales de año
© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA ·
Tel 943 319 200 · Fax Administración
943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902
Enlaces patrocinados:
Inmobiliarias |
Disfraces |
Agencias de publicidad |
Tiendas de electrónica |
Cirugía estética |
Inmobiliarias |
Asesorías |
Peluquerías |
Muebles |
Clínicas |
Seguridad |
Mudanzas |
Viajes |
Hostales |
Taxis |
Hogar |
Hoteles |
Cerrajeros |
Farmacias |
Rótulos |
Armarios |
Trabajo |
Ocio en Gipuzkoa |
Hoteles en Madrid |
Hoteles en Barcelona |