Diario de Noticias de Gipuzkoa

Gipuzkoa      Euskadi      España/Mundo

El PNV propone cambios sustanciales a la Ley del Suelo y complica su tramitación

plantea que no se fije un mínimo de vpo y que su accesono tenga en cuenta la renta

El PP apoya la iniciativa mientras que EB, EA y PSE defienden el proyecto original, acordado por Lakua

Pisos de VPO en construcción en Riberas de Loiola.Foto: j. Echezarreta

ruth pérez de anucita enviar a un amigo imprima este texto texto normal texto medio texto grande

Donostia. El PNV planteó ayer dos propuestas que, de aprobarse, cambiarían sustancialmente la Ley del Suelo y que amenazan con complicar la ya compleja tramitación de la normativa, que goza con el respaldo del tripartito, el PSE y Aralar. El parlamentario jeltzale Juan Antonio Arieta-Araunabeña expuso un nuevo enfoque en el que desaparecen los límites de ingreso para acceder a las viviendas de protección pública y no se garantiza un mínimo de VPO para cada municipio.

En el texto acordado por el Gobierno Vasco y el PSE, que fue suscrito hace dos meses y al que se sumó más tarde Aralar, se establecía exigir a los ayuntamientos de más de 3.000 habitantes que el 55% del suelo urbanizable se dedicara a vivienda de protección oficial. Otro 20% se destinaría a la vivienda tasada, para esa porción de ciudadanos que no cumplen los requisitos que permiten optar a una VPO por sobrepasar los ingresos pero que tampoco pueden adquirir una vivienda al precio del mercado libre.

En cambio, en la ponencia para negociar las enmiendas parciales del texto, el PNV propuso que el 80% del suelo (sin hacer distinciones entre el urbano y el urbanizable) se destine a vivienda de protección pública, tanto VPO como tasada, sin concretar el porcentaje que acapararía cada una. Es decir, no se fija una cuota mínima para las VPO; sólo se precisa que el 20% de los pisos se asignaría a alquiler social.

Otra de las modificaciones que planteó Araunabeña sugiere que los consistorios tengan capacidad para aprobar los Planes Generales de Ordenación Urbana, sin contar con el visto bueno de las diputaciones. En el proyecto original, este privilegio correspondía a municipios de más de 20.000 habitantes.

La situación tiene, además, una lectura política, ya que algunos interpretan las discrepancias sobre la Ley del Suelo como una crisis en el seno del tripartito.

Entre los socios del tripartito reina la cautela. Ezker Batua, promotor del proyecto y por tanto principal aludido por las modificaciones propuestas, optó por la cautela y se adhirió a lo manifestado por Miren Azkarate. La portavoz del Gobierno Vasco cerró filas y señaló que el Ejecutivo "hace suyo el texto que aprobó en el Consejo de Gobierno y que remitió al Parlamento". "Por mucho que a algunos les interese fomentar rumores sobre crisis de Gobierno, el Gobierno va bien", aseguró. EA se limitó a mostrar su desacuerdo con las aportaciones presentadas por el PNV por ser "contrarias al espíritu y a los conceptos básicos de la Ley que fue aprobada por el Consejo de Gobierno y pactada con el PSE". "Al 100% es lo que vale", señaló.

El parlamentario socialista Jesús Loza acusó al PNV de actuar de "oposición" al propio Gobierno Vasco por alterar el contenido de un acuerdo firmado por ellos mismos.

En el mismo sentido, el parlamentario de EHAK Julián Martínez calificó de "muy grave" que "un partido del Gobierno haya presentado una alternativa a un proyecto de ley apoyado por ese mismo Gobierno". Martínez, que aboga por comenzar el debate "desde el principio", indicó que el planteamiento del PNV servirá para "delegar la mayoría del poder de decisión en manos de los ayuntamientos, dejando una vía inmejorable para la especulación y el pelotazo urbanístico".

Por su parte, el parlamentario del PP Antón Damborenea aseveró que su grupo está dispuesto a apoyar la propuesta del PNV si llegan a acuerdos para "pulirla". A su juicio, el planteamiento jeltzale es "asumible" porque va encaminado a bajar el precio de la vivienda. "Algunos creen que con poner el 60 ó el 70% de VPO ya está todo arreglado, pero el papel no construye vivienda y la Ley tampoco. O salen los números o no", afirmó.

El PSE mostró su confianza en que estas aportaciones no dilatarán la tramitación de la Ley del Suelo que, según aclararon, va "a buen ritmo". "No podemos permitirnos el retraso", apuntó Loza.

Si el PNV pacta finalmente con el PP sus enmiendas obtendrían el respaldo de 37 votos, insuficientes para que prosperen las enmiendas; necesitarían el apoyo de EHAK que no está de acuerdo con las propuestas jeltzales pero tampoco con el proyecto original de la Ley del Suelo.

buscar vivienda en gipuzkoa
miles de casas y pisos en navarra
MIRARTECine
ZINEMALDIA
La dirección se reunirá con las instituciones para solucionar el déficit
SUSCRÍBETE
BOLETÍN DE TITULARES DEL DÍA
Introduce tu dirección e-mail y recibirás cada mañana los titulares más importantes en tu correo

Destacados
LAS FRASES
"Nuestra intención es sólo mejorar la ley y hacerla más social y universal"  Juan antonio arieta-araunabeÑa .  Parlamentario del PNV
"Una persona con mucho dinero puede apuntarse a un sorteo; no tiene lógica"  jesús loza .  Parlamentario del PSE
"Es asumible porque garantiza que haya viviendas de todo tipo de protección"  antón damborenea .  Parlamentario del PP
"Aunque a algunos les interese fomentar rumores sobre crisis, el Gobierno va bien"  miren azkarate .  Portavoz del Gobierno Vasco
Haznos tu página de inicio | Visite también www.noticiasdealava.com | www.noticiasdenavarra.com

© NOTICIAS DE GIPUZKOA
Avda. Tolosa 23 · 20018 Donostia · GIPUZKOA · Tel 943 319 200 · Fax Administración 943 223 900 · Fax Redacción 943 223 902

Enlaces patrocinados: Inmobiliarias | Disfraces | Agencias de publicidad | Tiendas de electrónica | Cirugía estética | Inmobiliarias | Asesorías | Peluquerías | Muebles | Clínicas | Seguridad | Mudanzas | Viajes | Hostales | Taxis | Hogar | Hoteles | Cerrajeros | Farmacias | Rótulos | Armarios | Trabajo | Hosting |
Ocio en Gipuzkoa | Hoteles en Madrid | Hoteles en Barcelona |