Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
m.r. - Sábado, 27 de Octubre de 2012 - Actualizado a las 05:26h
votos
comentarios
Donostia. En Euskaltel cuentan con usted para la próxima temporada. Hace unos días se conoció su renovación por un año más.
Desde antes del Tour ya tenía claro que iba a seguir en el equipo. Habíamos hablado antes de ir a Francia y las dos partes teníamos la misma intención. A partir de ahí, fuimos dejando la firma para final de temporada por distintas razones. Una de ellas, que el equipo iba con mucho retraso en lo que se refiere a temas burocráticos, papeleos de la UCI y demás... Al final, hay que darse cuenta de que el equipo de la próxima campaña es prácticamente nuevo, aunque absorba casi toda la estructura de Euskaltel-Euskadi. Por eso mismo, los papeleos que te comentaba han supuesto una novedad este año, y en mi caso he preferido esperar a final de temporada para ver cómo terminaba, hacer un balance, y a partir de ahí negociar la renovación. No ha habido ningún problema y hemos llegado a un acuerdo con facilidad.
Si le pregunto por el rendimiento del equipo esta temporada, ¿puede aplicarse al grupo lo que me comenta sobre su rendimiento individual?
Sí, yo creo que puede decirse lo mismo. El equipo ha terminado con la misma sensación. Hemos ofrecido un muy buen rendimiento. Se nos ha visto con mucha solidez, tomando las riendas durante muchísimos momentos de la temporada. Pero luego ha habido numerosas pruebas en las que nos ha faltado rematar, por distintas razones. En el Tour, por ejemplo, enseguida sufrimos cinco bajas, entre ellas la mía. Y, después, en la Vuelta la novena plaza en la general de Antón y la undécima de Verdugo hablan de que se hicieron bien las cosas, pero, pese a que lo intentamos una y otra vez, la victoria no llegó. El objetivo era ganar una etapa y no pudo ser.
Durante la entrevista me ha hablado de un equipo "prácticamente nuevo" la próxima temporada. ¿Los cambios y los nuevos fichajes que se han anunciado se explican únicamente mediante las normas de la UCI y la necesidad de que los ciclistas sumen puntos?
Hombre, está claro que para estar en el ProTour se necesitan los famosos puntos. Y también está claro que este año, desgraciadamente, no hemos logrado muchos. Quizás haya un par de corredores que sí tienen puntos. Pero luego estamos otros que no los hemos sumado. Yo asumo personalmente que teníamos que haber logrado puntos, que no los hemos conseguido, y que parte de esa responsabilidad corre a mi cuenta.
(...)
Al final, lo de los puntos es un arma de doble filo. Hacen falta, eso está claro. Y son necesarios para estar en el ProTour. Ya te he comentado que, en este sentido, reconozco mi responsabilidad, como corredor que tenía que haber sumado puntos y no los ha logrado. Pero también es verdad que, de una plantilla de 30 corredores, solo cuentan los puntos de los doce primeros. El resto pueden ser gregarios.
El cambio de filosofía de la escuadra, fichando corredores foráneos, ha provocado la publicación de una crítica carta por parte de siete exciclistas vascos de Euskaltel. ¿Qué opina?
Leí la carta en la prensa. La verdad es que fue una noticia sorprendente. Por un lado, resulta digno de elogio que ciclistas de otros equipos apoyen así a corredores como Amets Txurruka o Iván Velasco, a los que no se ha renovado. Y por otra parte, es una pena que en un territorio tan pequeño como Euskal Herria exista tanta discrepancia. Al final, somos pocos ciclistas, un solo equipo, y deberíamos funcionar de mejor manera para que haya mejores relaciones y que todo se desarrolle con una mayor facilidad.
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Desalojan un edificio de Pasaia tras registrarse un desprendimiento de tierras
El suceso ha tenido lugar hacia las 11.15 horas, cuando parte de la ladera de un monte se ha caído sobre unas viviendas.
Publicidad