Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Herramientas de Contenido

Inicio
- Mundo

Mundo

Romney descubre su secreto

Ganó 13,7 millones de dólares en 2011 y pagó el 14,1% de impuestos

El candidato republicano posee fondos en Suiza, Irlanda, Alemania y las Islas Caimán

efe - Domingo, 23 de Septiembre de 2012 - Actualizado a las 05:25h

votos

comentarios

Vista:

Galería Noticia

washington. El candidato republicano a la presidencia de EEUU, Mitt Romney, pagó el pasado año 1,93 millones de dólares en impuestos con una tasa impositiva del 14,1%, por unos ingresos anuales de 13,7 millones, según informó ayer su equipo de campaña. Romney, que ya había prometido revelar antes de las elecciones su declaración de la renta de 2011, recibió la mayor parte de esos ingresos anuales por inversiones de capital. El candidato republicano donó el año pasado casi el 30% de sus ingresos, lo que equivale a unos 4 millones de dólares y reclamó unas deducciones al fisco por 2,25 millones de dólares, no el total de esas donaciones. Romney dedujo una cantidad menor de lo que podría haber hecho, algo que le hizo pagar más impuestos de los que debería por ley. El monto de dinero dedicado a la caridad es mayor que el del presidente Barack Obama, que ha declarado que en 2011 ingresó junto a su esposa 789.674 dólares y destinó un 21,8% de ese dinero a donaciones.

La campaña del candidato republicano destacó que ese aporte a organizaciones caritativas redujo significativamente su tasa impositiva anual, por debajo del 20,5% pagado por el presidente Barack Obama en 2011, según documentos publicados anteriormente por la Casa Blanca.

Hasta el momento, Romney solo ha publicado los detalles de los dos últimos años de su declaración de impuestos y no de los diez últimos como es la tradición para un candidato presidencial, algo que han criticado repetidamente los demócratas. No obstante, Romney proporcionó ayer datos generales de la tasa impositiva que ha soportado entre 1990 y 2009, que según el análisis de Pricewaterhouse Coopers, fue de una media del 20,20% de sus ingresos. Según esos datos, la tasa impositiva más baja del matrimonio de Romney fue del 13,66%, con unas aportaciones medias a organizaciones caritativas del 13,45% de sus ingresos.

paraísos fiscales Romney, que pagó un 13,9% de impuestos en 2010 y había pronosticado en enero que la cifra de 2011 sería de alrededor del 15 %, recibió 3,5 millones de dólares en ingresos desde el extranjero y los documentos publicados dejan ver que tiene fondos en Suiza, Irlanda, Alemania y en las Islas Caimán. Los demócratas han criticado a Romney por sus fondos en paraísos fiscales y sus años en la firma de capital riesgo Bain Capital, que cofundó. La campaña de Obama dijo ayer que aún quedan cuestiones sin resolver, como los impuestos pagados en el extranjero o su acuerdo de retiro en Bain Capital.

El portavoz de la campaña de Obama, Danny Kanner, criticó en un comunicado que Romney haya tardado tanto en publicar detalles y que haya agrupado en un calculo medio sus aportaciones con el fisco desde 1990, sin revelar más detalles.

Demócratas, como el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, habían llegado a especular que Romney había cerrado ejercicios sin pagar impuestos.

obama, contra los congresistas En esa línea, el presidente Obama, acusó ayer a los miembros del Congreso de estar más preocupados por la reelección y "sus salarios" que por los electores, tras dejar sin aprobación varias medidas presupuestarias pendientes. Durante su discurso radiofónico y por Internet semanal, Obama señaló que el Congreso "dejó un montón de propuestas sobre la mesa", como la aprobación de recortes tributarios para fomentar el ahorro ciudadano, las ayudas a los veteranos de guerra a encontrar empleo y a los propietarios a refinanciar sus hipotecas, entre otros asuntos. Según el presidente Obama, el hecho de que los congresistas hayan regresado a sus distritos electorales sin completar los asuntos pendientes ante el Legislativo es señal de que "están más preocupados por sus trabajos y salarios" que por la suerte de sus electores. Estas propuestas tienen apoyo bipartidista, y no hay motivo alguno por el que no deban aprobarse", aseguró.

votos

comentarios