"Tenderemos la mano al PNV para que no decida Bildu"

No consiguen quitarse de encima la bronca interna por el ‘caso Uribetxebarria’.
El PP está demostrando que quiere actuar con inteligencia y prudencia en el marco de la ley. Trata de demostrar que nuestra legislación es garantista evitando entrar al juego que nos plantea el entorno de ETA y de Batasuna. Han pretendido hacer su campaña de verano con los presos, y el error es entrar en ese enredo. Lo que nos tiene que ocupar es la ofensiva de EH Bildu que pretende lanzar un órdago soberanista junto con el PNV. Esa es nuestra preocupación. Por eso llamamos a la unidad.
Aznar sigue en la sombra, con Mayor Oreja y Esperanza Aguirre como defensores de las esencias del PP en materia antiterrorista.
Las manifestaciones de aquellos sectores que tratan de aprovechar este momento para sembrar dudas sobre la actuación del Gobierno español o sobre los principios que estamos defendiendo aquí son una infamia y un sinsentido. Mientras en Euskadi la izquierda abertzale acusa al Gobierno y al PP de inmovilismo y de que no se están dando los pasos, muchos otros nos acusan de hacer concesiones y de ir más rápido de lo debido. Otra cosa no pero lo que está claro es que el Gobierno trata de cumplir la ley y además lo hace desde una visión generosa en la interpretación de la ley para salvaguardar los derechos de este preso.
En la oposición a Zapatero sembraron vientos sobre esta cuestión y ahora recogen tempestades en su propia casa.
Cada uno es responsable de las cosas que dice y de las posiciones que mantiene en un momento crucial como este. El PP siempre, en condiciones muy difíciles, es el que más carne ha puesto en el asador y el que más ha trabajado para arrinconar a ETA. Eso nos llena de legitimidad para que, al margen de que quien dentro del partido quiera enredar, podamos presentarnos ante la sociedad vasca como un partido abierto, moderado y con la mano tendida al PNV y a los socialistas. El PP que encarna Basagoiti representa el partido que ha sabido dar la cara en situaciones muy difíciles pero que, pese a todo, no está cargado de rencor.
¿Hay que poner en libertad a Iosu Uribetxebarria?
Lo que hay que hacer es cumplir la ley. Es muy importante recordar que este hombre no es una víctima sino un asesino, un secuestrador y un torturador, que ha causado muchas víctimas. Mi posición personal es que, pese a que se me revuelven las tripas, respeto mucho la ley y asumiré lo que dicten los jueces. Si este preso cumple los requisitos que fija le ley y alcanza una situación de tercer grado o libertad condicional, yo lo asumiré. Tenemos que poner en valor una legislación que da muchas garantías a los presos, incluso a quienes no han mostrado nada de indulgencia con sus víctimas a las que han causado mucho dolor.
Desde su puesta en marcha hace cinco meses, el plan de reinserción para los presos de ETA no ha tenido ninguna adhesión.
El Gobierno español ha abierto las puertas a los presos que realmente quieran dar pasos en el camino de la reinserción, cerrando así otras vías que ha perseguido siempre ETA. Este plan nos acerca mucho más al final definitivo de ETA. Es una medida inteligente y, por mucho que se quieran hacer las víctimas, estamos demostrando que no actuamos desde el rencor, sino con la ley en la mano. Es triste comprobar cómo, a veces el PNV y también el PSE, entran en el juego de Batasuna y legitiman sus estrategias. 
Pero todavía no se ha sumado ningún preso a esta iniciativa.
La de la reinserción es una vía abierta y estoy convencido que va a dar frutos. Esta medida necesita en estos primeros meses contrarrestar las mentiras que el mundo de ETA ha trasladado a sus presos sembrando unas expectativas de solución colectiva y de amnistía que son falsos. Muchos presos se están dando cuenta de que les están utilizando y tomando conciencia de ello y creo que muchos pueden estar pensando en abordar ese camino, un camino cargado de dificultades también para ellos, porque el aparato está haciendo mucha presión para evitar esto.
¿En qué se basa su afirmación de que habrá una entente del PNV con EH Bildu?
Lo damos por hecho porque dentro del propio PNV, nos consta, hay un movimiento determinante que ya tiene prefijada esa opción, porque la consideran como la única posible. Estratégicamente lo quieren ocultar pero está decidido que van a tener que apoyarse en Bildu a partir del 21 de octubre. Eso significa que el PNV entra en una deriva, que va a estar atado y colgado de los más radicales de este país. Al final, como les ha pasado en Gipuzkoa, va a correr demasiados riesgos, pero sobre todo quien va a estar en riesgo es la sociedad vasca, la convivencia.
Al dar por hecho ese acuerdo PNV-EH Bildu, parece que el PP se descarta para un posible acuerdo postelectoral con los jeltzales, si ganan.
No, pretenden un acuerdo con Bildu, pero nuestra disposición es impedir eso. La utilidad del PP en el próximo Parlamento Vasco es poder apostar por una fórmula distinta al acuerdo entre independentistas.  Si el Partido Popular tiene fuerza suficiente, tenderemos la mano al PNV para que Bildu no decida.
Con ETA casi en liquidación, y la izquierda abertzale legalizada por los tribunales, agitar el miedo a la izquierda abertzale ¿no responde a esquemas del pasado?
No nos da miedo Bildu, nos da miedo el frente PNV-Bildu, nos da miedo que el PNV se quede colgado de la percha de Bildu, que ésta sea quien decida y condicione la política. Tememos que, forzado por el discurso de Bildu, el PNV pretenda apostar por cambiar nuestros moldes de convivencia y hacer una apuesta que supone un salto al vacío en un momento tan grave para la economía. Creo que muchos votantes del PNV no comparten eso.
¿Con la que está lloviendo, les preocupa que Rajoy venga a Euskadi a participar en la campaña del PP?
No podemos hacer ese planteamiento en clave táctica. Nosotros somos el partido del gobierno y somos la referencia del Gobierno de España aquí. Este es un gobierno que está tomando decisiones valientes y creo que podemos apelar al sentido de la responsabilidad de los vascos. Todo el mundo sabe que el único partido capaz de sacarnos de esta es el PP. Estamos dispuestos a hacerlo cueste lo que cueste. Ahora estamos estabilizando la situación de un país que la gestión socialista dejó en la bancarrota, pero en poco tiempo vamos a poder empezar a aplicar nuestro programa, las recetas que pudieron lugar al crecimiento en los años 90. Nos encontramos la caja vacía y una deuda descomunal.
¿Los recortes realizados y los que están por venir pueden restarles votos en las elecciones?
Cualquier ciudadano de este país sabe quién es el responsable de esta situación, y que el PP está actuando como bombero. En Euskadi en solo cuatro años de gobierno socialista –si descontamos el primer año, el único en el que nos hicieron caso para controlar la deuda o las condiciones que puso el PP– Patxi López ha multiplicado por diez la deuda. Si en vez de cuatro años se queda ocho nos deja Euskadi como Zapatero ha dejado España.
¿Patxi López solo les hizo caso hasta el primer año?
El PSE cree que el dinero público no es de nadie, no es riguroso en la gestión de los recursos públicos. Gasta, endeuda e hipoteca el futuro del país. No ha aplicado políticas que podrían haber previsto la situación en la que estamos. Como se encontraron una situación mejor que en el resto de España, han tenido un colchón mayor para poder gastar, pero lo han hecho a costa de multiplicar la deuda y no han aplicado las políticas que les planteamos en el acuerdo de gobierno. Ni han adelgazado la administración, ni han eliminado los gastos superfluos, ni han eliminado cargos de confianza, ni chiringuitos.  Por eso les retiramos nuestro apoyo.
¿Qué debían haber hecho?
Había muchas cosas que mejorar, pero el PSE ha sido asimilado por las políticas nacionalistas. Cuando nosotros vimos que venían a repetir las políticas del PNV en todos los ámbitos sin atreverse a cambiar nada, comprendimos que no pintamos nada prestándoles nuestro apoyo a quien había decidido dejar la caja vacía y plegarse a las políticas de los gobiernos de Ibarretxe.
Se presentan como defensores del autogobierno pero al mismo tiempo admiten y fomentan los recortes del Gobierno español aunque mermen el autogobierno.
Hay que respetar y defender el autogobierno, y nosotros lo hacemos como el que más, pero hay que conseguir que el sistema autonómico sea eficaz. Quienes lo están poniendo en cuestión son los dirigentes públicos que están gestionando mal las administraciones. Se puede gestionar mejor, se pueden evitar las duplicidades, se pueden utilizar los recursos públicos en lo importante, es decir, en general empleo y garantizar los niveles de bienestar.
¿Es partidario de una auditoría externa al Gobierno vasco saliente?
Hay que decirle la verdad a la gente y explicarle que hay que hacer un esfuerzo si queremos salir de esta y volver a crecer. Seguramente habrá que analizar cuál es la situación que dejan los socialistas, pero quien venga también tendrá que explicar a los ciudadanos en qué se quiere gastar su dinero. Quienes quieren utilizar el dinero público en políticas de ruptura porque quieren seguir manteniendo duplicidades, embajadas, chiringuitos… tendrá que explicárselo a los ciudadanos. El PNV tiene muchas cosas que explicar, si está dispuesta a mantener todas esas estructuras que era posible mantener en época de vacas gordas y qué está dispuesto a poner en riesgo.
Además de la defensa de los recortes de Madrid, ¿cuáles son sus propuestas para afrontar la situación?
Nuestra propuesta no son los recortes, sino tratar de estabilizar la situación y las cuentas públicas y una vez hecho esto aplicar nuestras recetas, es decir, apoyar a nuestro tejido productivo, apoyar a los autónomos y los pequeños comerciantes, que son los que crean empleo. Abogamos por el adelgazamiento de la administración pública, el dinero de los ciudadanos no puede dilapidarse en gasto superfluo y gasto corriente de las administraciones públicas. Se puede garantizar el bienestar de más vascos gestionando mejor. En ese sentido se puede aplicar una política que nos lleve a bajar los impuestos, porque esa es nuestra política.
¿Bajar los impuestos?
La fiscalidad ha de servir para estabilizar la economía y por eso defendemos que paguen más los que más tienen. Pero en el momento en que se den las condiciones para reactivar la economía, hay que volver a una política de rebaja de impuestos que facilite el consumo y mejore el poder adquisitivo de las familias.