Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Más deporte

Herramientas de Contenido

Inicio
- La Real

Todos los patrocinadores

Más txuri-urdin que nunca

por primera vez en 25 años, la camiseta realista no llevará delante el logotipo de ningún patrocinador

donostia, Iker andonegi - Viernes, 17 de Agosto de 2012 - Actualizado a las 05:24h

votos

comentarios

Niessen estrenó la camiseta realista. En la imagen, Aldridge. (Foto: n.g.)

Vista:

Galería Noticia

eL escudo y los colores realistas destacarán esta temporada como nunca lo habían hecho en los últimos tiempos. Y es que, por primera vez en 25 años, la elástica txuri-urdin no llevará ningún tipo de publicidad en la zona delantera. El club guipuzcoano todavía no ha encontrado un patrocinador principal para esta liga, y los únicos logotipos que mostrará, de momento, serán el símbolo de Canal Plus en la manga izquierda de la camiseta, el emblema de Nike por delante y el nombre de Kutxa, en el dorso.

La crisis económica ha provocado que varios equipos de Primera no tengan un patrocinador para sus camisetas y, de hecho, clubes como el Sevilla tampoco llevarán anunciantes en sus uniformes. En el caso de la Real, desde que en 1987 decidió incluir publicidad entres sus colores siempre había contado con un sponsor hasta ahora. Así, Niessen, Bankoa, Krafft, Fiatc, Belca y la Diputación de Gipuzkoa han acompañado con su nombre o con sus mensajes a la txuri-urdin en el último cuarto de siglo.

1987

Niessen, primer 'sponsor'

La empresa errenteriarra Niessen fue el primer patrocinador de la camiseta realista. El conjunto txuri-urdin mostró por primera vez esta publicidad el 6 de septiembre de 1987, en Atocha frente a Osasuna (0-0), en la segunda jornada de una campaña que terminó como subcampeón de liga y de Copa. Este primer sponsor aportó en su campaña inicial 25 millones de pesetas, es decir, unos 150.000 euros, y terminó abonando 27.860.000 pesetas en su última temporada, la 88-89.

El siguiente patrocinador fue Bankoa, cuyo nombre lució en la elástica txuri-urdin durante cuatro campañas, hasta 1995. La entidad financiera aportó 75 millones de pesetas -unos 450.000 euros- a cambio de figurar en los uniformes de todas las secciones del club.

Krafft tomo el testigo de Bankoa y, tras la renovación de los acuerdos entre la empresa y el club, acabó convirtiéndose en el sponsor más duradero de la Real, ya que su nombre permaneció durante ocho años en la elástica realista. El final del contrato con Krafft coincidió con el último subcampeonato del club, en 2003, y la consiguiente clasificación para la Liga de Campeones. La camiseta realista se revalorizó y dos nuevos y potentes patrocinadores ocuparon la elástica txuri-urdin. La compañía de seguros Fiatc inscribió su nombre en la parte delantera a cambio de un millón de euros por temporada, mientras que la empresa de tecnología NGS se hizo un hueco en el dorso y en la manga por 500.000 euros.

El patrocinio de Fiatc terminó justo con la caída del primer equipo a Segunda División, y el precio del patrocinio realista sufrió el mismo descenso. Así, Belca pudo llevar su nombre en la elástica txuri-urdin por 300.000 euros anuales. La empresa ubicada en Villabona firmó un acuerdo por tres años, los mismos en los que la Real permaneció en el infierno de Segunda.

En teoría, el regreso a Primera tenía que haber convertido la camiseta realista en una pieza codiciada para los anunciantes, pero solo la Diputación territorial se mostró interesada en hacer que el equipo luciera el lema Gipuzkoa, euskararekin bat para promover el uso de este idioma. El acuerdo se prolongó otra temporada más, pero el nuevo Gobierno foral decidió no renovarlo y la Real se quedó así con su camiseta vacía para esta campaña.

Repercusión

Un impacto moderado

En el caso de que la Real no logre vender el espacio publicitario de su camiseta, las cuentas de la próxima campaña no se verían demasiado afectadas. Esta pasada temporada, por ejemplo, la Real preveía ingresar un total de 40,5 millones. Los derechos de televisión aportaban 16,6 millones, mientras que el patrocinio y la publicidad únicamente suponían 6,16. Dentro de este último apartado figuraban los 1,2 millones abonados por la Diputación, que significaban tan solo el 2,96% del total de las ganancias previstas.

Además, el club ha aumentado recientemente su listado de patrocinadores, y los ingresos percibidos por sus derechos televisivos también se verán incrementados gracias al nuevo contrato con Sogecable. En cualquier caso, el club no ha descartado la posibilidad de terminar logrando un patrocinador para la camiseta este año, y que el uniforme continúe siendo así una fuente de ingresos con 25 años de tradición.

votos

comentarios