Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Herramientas de Contenido

Inicio
- Mundo

Javier ArmentiA director del Planetario de Pamplona

"Los políticos no salen porque están desmantelando la ciencia"

miguel suárez - Martes, 7 de Agosto de 2012 - Actualizado a las 05:25h

votos

comentarios

El científico navarro Javier Armentia. (Foto: N.G.)

Vista:

Galería Noticia

pamplona. Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona, valoró ayer como un gran avance la llegada a Marte y apuntó que los políticos españoles no han aparecido en las informaciones sobre este acontecimiento porque están desmontando el sistema científico con la retirada de becas y cancelación de proyectos. Explicó que a pesar de la importancia de la expedición, no cree posible enviar un vehículo tripulado en veinte años.

¿Cómo valora el aterrizaje del vehículo 'Curiosity' en Marte?

Evidentemente es una gran noticia. Tener un laboratorio móvil en Marte supone un avance para conocer sus características y evolución climática. A pesar de lo que se ha dicho, no se ha ido a Marte a mirar si hay vida sino a analizar y conocer sus condiciones climáticas. Además, la NASA utiliza este avance, que sin duda lo es, para promocionar los estudios espaciales.

¿Está de acuerdo con que esto supone una "proeza tecnológica" como ha dicho Barack Obama?

Es un avance pero hay que recordar que no viene de la nada sino que es el resultado de una serie de misiones de EEUU, que se han realizado en los últimos años. Aunque en este caso es diferente porque el Curiosity es un vehículo mayor que los otros que se han enviado. Sin embargo, muchos hitos y avances en este sector no van a seguir ya que debido a la crisis, en EEUU se han puesto proyectos y expediciones en cuarentena. Por otra parte, este es un año electoral y a Obama le interesa promocionarse. Fíjese en el gran montaje que se ha realizado alrededor del aterrizaje del Curiosity, incluso se ha retransmitido en las pantallas de Times Square. Aunque el tema electoral no le quita importancia a este avance.

¿Por qué se ha decidido dirigir la expedición hacia el cráter Gale?

La expedición se ha posado en el cráter Gale finalmente porque hay geología interesante, que puede permitir conocer el papel climático del planeta. Lo que ha primado es buscar lugares por los que se piensa que pudo pasar el flujo del agua en Marte y donde puede haber sedimentos y compuestos de carbono.

¿Va a permitir también nuevos descubrimientos acerca de la Tierra?

Claro. Porque al preguntarnos acerca de la vida en la Tierra únicamente contamos con un ejemplo, la propia Tierra, y además no tenemos todos los datos. Por lo tanto es muy interesante tener otro ejemplo. No tiene una aplicación directa pero Marte es muy parecido en algunas cosas y muy diferente en otras.

Se ha planteado que para 2030 se podría intentar un viaje tripulado. ¿Cree que esto es posible?

Decían lo mismo cuando llegaron a la Luna: que en veinte años íbamos a llegar a Marte y no se consiguió. Posteriormente, con el plan Clinton se volvió a insistir en lo mismo. Ahora es igual, sin embargo no se ve que se pueda ir. Lo que pasa en que no tienen ni idea y siguen repitiendo la misma cifra.

votos

comentarios