Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Inicio
- Economía

ponencia para la reforma del impuesto de sociedades en gipuzkoa

Los asesores fiscales reclaman un régimen especial para proteger a las microempresas

el catedrático ignacio zubiri rechaza que cooperativas y pymes tributen menos

Esther Larrañaga limitaría las deducciones a la I+D+i y el mantenimiento del empleo

mikel mujika - Miércoles, 23 de Mayo de 2012 - Actualizado a las 05:25h

votos

comentarios

Esther Larrañaga, exconsejera del Gobierno vasco, durante su intervención en las Juntas

(G. Estrada)

Vista:

Galería Noticia

esther larrañaga Exconsejera del Gobierno Vasco

Donostia. La ponencia para la reforma del Impuesto de Sociedades en Gipuzkoa cerró capítulo ayer tras celebrarse la última de las siete sesiones en las que desde el 6 de marzo distintos agentes económicos, políticos y sociales han aportado su visión sobre este tributo que grava el beneficio de las empresas del territorio y que la Diputación de Gipuzkoa prevé modificar este año.

Los grupos representados en las Juntas Generales se retiraron ayer con una propuesta de los asesores fiscales para implantar un régimen especial y un tipo de gravamen menor para las micropymes, empresas con menos de diez trabajadores y que son, según dijeron, las que más sufren las consecuencias de la crisis y la falta de financiación.

Precisamente, la idea de incentivar la capitalización de las empresas y la autofinanciación fue acogida con interés por el grupo juntero de Bildu, después de escuchar en la ponencia del Impuesto de Sociedades la voz de los asesores fiscales, de la exconsejera del Gobierno Vasco Esther Larrañaga (EA) y el catedrático de Hacienda de la UPV Ignacio Zubiri, el más duro con las deducciones e incentivos fiscales, que, según dijo, "no valen para nada y solo benefician a las empresas". Según reconoció el director de Hacienda, Xabier Olano, después de escuchar tantas aportaciones desde marzo, "resulta difícil encontrar novedades".

José Ramón Arrondo, presidente del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), así como Jorge Luis Díez Franco, presidente de la Asociación de Asesores Fiscales de Gipuzkoa, coincidieron en que "la empresa guipuzcoana necesita del mantenimiento de las deducciones existentes y su eliminación generaría un aumento de la recaudación fiscal a costa de empeorar la situación financiera de la empresa".

Arrondo incidió en la idea de que este tributo debería ser visto como una herramienta de política económica para impulsar la competitividad y cuyo beneficio se traducirá en una mayor recaudación vía IRPF e IVA, puesto que la competitividad de las empresas favorecerá el empleo y la renta de los guipuzcoanos. Según dijeron, la desarmonización con otros territorios o la eliminación de deducciones podrían provocar la deslocalización de empresas.

"aquí se pagan menos impuestos" Nada más lejos de lo que apuntó el catedrático Ignacio Zubiri, quien lamentó que en 2010 se perdieron en deducciones fiscales unos 150 millones de euros. Según dijo, el riesgo de deslocalización y la falta de competitividad que aducen las empresas si se les grava más, son "una exageración" basada en "intuiciones falsas".

"Quizá", reconoció, este tipo de deducciones puedan ser necesarias para la competitividad de algunas "empresas inframarginales, aquellas de muy bajos beneficios o rentabilidad cero, pero a lo mejor no es tan malo que esas empresas desaparezcan", dijo, porque no tienen perspectivas de estabilidad futura.

Aseguró que en Europa se están eliminando todas las deducciones fiscales y que en "ningún lugar hay tantas como en Euskadi, que es donde se pagan menos impuestos". Zubiri defendió un tipo del 28% para todas las empresas, sin distinciones y se mostró partidario de eliminar todos los regímenes especiales. "Ya sé que las cooperativas tienen una tradición muy amplia pero no veo una razón sobre la faz de la tierra para que si tienen beneficios, no deban tributar por ellos", sentenció.

Por su parte, la exconsejera Esther Larrañaga defendió que el nuevo tributo ajuste las bases imponibles a los beneficios reales de las empresas, y justificó únicamente la aplicación de deducciones al mantenimiento del empleo en términos de plantilla total, teniendo en cuenta a los eventuales, y a la inversión en I+D+i, como una apuesta de futuro.

Larrañaga defendió que se mantengan las cargas de tasa actuales para pymes y cooperativas, porque son una realidad especial de nuestro territorio" y muestran "beneficios moderados".

votos

comentarios