Publicidad
Herramientas de Contenido
[Entrar | Registrarse]
votaron a favor de la ponencia por la paz desobedeciendo las órdenes de la ejecutiva
Zabaleta critica el texto aprobado ayer en la Cámara vasca por "excluir" a la otra sensibilidad de la izquierda abertzale
a. arambarri - Sábado, 31 de Marzo de 2012 - Actualizado a las 05:24h
votos
comentarios
(efe)
Vista:
DONOSTIA. La división interna de Aralar se acerca a su punto de no retorno. La formación abertzale volvió a escenificar ayer, con la aprobación de la ponencia parlamentaria sobre paz y convivencia como detonante, que su grieta doméstica no solo se mantiene abierta, sino que amenaza con fractura. La iniciativa votada en el Parlamento Vasco, que nació precisamente a propuesta del partido que lidera Patxi Zabaleta, salió adelante con los apoyos de Aintzane Ezenarro -portavoz del partido-, Oxel Erostarbe y Mikel Basabe, tres de los cuatro parlamentarios de Aralar, quienes con esta acción desobedecieron las órdenes de la dirección de su partido. Horas después, la Ejecutiva de Hegoalde respondía reclamando públicamente a los tres parlamentarios implicados que pongan sus cargos a disposición del partido.
"No han cumplido lo requerido de forma expresa y concreta por la dirección del partido", aseveró el coordinador general de la formación abertzale, Patxi Zabaleta, durante una solemne comparecencia vespertina, que se celebró en Donostia tras ser convocada con carácter de urgencia. Junto a él estuvieron la secretaria de Organización, Rebeka Ubera, y el vicecoordinador del partido y único parlamentario que cumplió las directrices de la ejecutiva, Dani Maeztu.
La dirección de Aralar, expuso Zabaleta, acordó el pasado 26 de marzo no apoyar la ponencia para la convivencia si esta no mantenía su texto íntegro. La cuestión de fondo consistía en permitir que la izquierda abertzale ilegalizada participase en igualdad de condiciones en dicho foro, defendiendo "la referencia de no aceptar ninguna exclusión, lo cual debería ser expresamente citado" en el texto.
Lo aprobado ayer en el Parlamento Vasco, sin embargo, resulta insuficiente para Aralar, ya que no cumple con sus "principios y objetivos democráticos". Maeztu, en este punto, aseveró que durante el pleno de la Cámara de Vitoria hubo partidos que defendieron abiertamente la exclusión, que dijeron "claramente" que no permitirán que la izquierda abertzale participe en la ponencia.
Zabaleta llevó este discurso más allá, y cargó duramente contra la propuesta que pretende afianzar la paz y la convivencia en la CAV, ya que nace "mutilada" o "muerta", "desfigura" el proceso de normalización política y, según auguró, no tendrá porvenir. Además, en opinión del coordinador general de Aralar, la ponencia "regala un valioso instrumento" a aquellos que se posicionan "en contra del diálogo digno".
ética política Por todo ello, la Ejecutiva de Hegoalde "lamentó amargamente" la postura adoptada por Ezenarro, Erostarbe y Basabe y lanzó su órdago: "Consideramos que, en nombre de la ética política, deben de poner sus cargos obtenidos en nombre y en las listas de Aralar a disposición del partido".
Según explicó, la ejecutiva de la formación abertzale notificará su exigencia por escrito a Ezenarro, Basabe y Erostarbe, sin plazos, pero esperando una "pronta" respuesta.
Pero Zabaleta no quiso ir más allá. Rechazó hacer conjeturas en torno a diversas hipótesis, y matizó que el órdago lanzado desde la dirección de Aralar no es una petición de renuncia, sino más bien una llamada al orden. "Tiene varias posibilidades: podríamos llegar a un acuerdo de funcionamiento, o podríamos simplemente hacer uso de esa puesta a disposición del partido para presentar las correspondientes dimisiones", explicó el coordinador general.
Sin embargo, negó que la petición de la Ejecutiva de Hegoalde pueda suponer una ruptura formación abertzale, ya que el actual órgano de dirección cuenta con una representación "muy mayoritaria". En esta línea, calificó de "naturales" las tensiones internas que parecen afectar al partido. "La discrepancias política no solo es natural, sino imprescindible y conveniente porque al fin y al cabo no somos más que el reflejo de lo que es la propia sociedad", aseguró.
Gracias por su comentario
Publicidad
Publicidad
Publicidad