Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Herramientas de Contenido

Inicio
- Política
  - España

política

Garzón será expulsado de la carrera judicial el próximo 23-F

el magistrado podrá ejercer la abogacía y participar en foros internacionales

El fiscal del Estado, "satisfecho" con el archivo de la causa por los cursos de Nueva York, dice que defendía que no había delito

efe/e.p. - Miércoles, 15 de Febrero de 2012 - Actualizado a las 05:25h

votos

comentarios

(?)

madrid. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) expulsará el próximo 23 de febrero a Baltasar Garzón de la Carrera Judicial en ejecución de la sentencia que condena al magistrado a once años de inhabilitación en el ejercicio de su cargo. Fecha que sin duda recordará al coincidir con el intento fallido de golpe de Estado perpetrado por el teniente-coronel Antonio Tejero y del cual se cumple este año su trigésimo primer aniversario.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acordó ayer tomar conocimiento de la sentencia del Tribunal Supremo que condena al juez suspendido de la Audiencia Nacional a la pena de inhabilitación por autorizar la intervención de las conversaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas del caso Gürtel con sus abogados. Después de que el Pleno del órgano de gobierno de los jueces haga efectiva la expulsión de Garzón de la carrera judicial, se podrá convocar la plaza de la que es titular en el Juzgado Central de Instrucción número 5, a la que podrá concurrir cualquier juez del territorio nacional y que será adjudicada por razón de antigüedad.

Cuando transcurran los once años de inhabilitación, Baltasar Garzón, que tendrá entonces 67 años, podrá volver a solicitar al Consejo su readmisión en la carrera judicial, a la que volverá con la antigüedad que ha reunido hasta este momento sin que le sea computado en el escalafón el tiempo durante el cual permanezca inhabilitado. Aunque esta condena supone la pérdida definitiva del cargo que ostenta, Garzón puede ejercer la abogacía o continuar participando en foros internacionales. El Tribunal Supremo archivó precisamente este lunes la causa abierta en su contra por un presunto cohecho impropio relacionado con su organización de unos cursos en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006 al considerar que, a pesar de que el juez actuó de forma delictiva, los hechos han prescrito al superar, en 25 días, el plazo establecido.

"no existe delito" Por su parte, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, se mostró ayer satisfecho con el archivo por prescripción de la causa a Garzón por el patrocinio de los cursos que impartió en Nueva York, pero insistió en que la posición de la Fiscalía era que no existía delito. Así, elogió el "escrito extraordinariamente pormenorizado y de una altísima calidad técnico-jurídica" en el que la Fiscalía solicitaba a el instructor de la causa en el Tribunal Supremo, Manuel Marchena el archivo, al considerar que el juez no cometió el delito de cohecho pasivo impropio que le imputó en el mismo auto en el que transformó la causa en procedimiento abreviado el pasado 26 de enero.

Así, Torres-Dulce se mostró satisfecho de que Marchena acogiera esta alternativa propuesta por la Fiscalía, e insistió en que "la petición era que los hechos no eran constitutivos de delito". Respecto a si el Ministerio Público recurrirá la sentencia por la condena de once años de inhabilitación, subrayó que se está "valorando esa posición".

votos

comentarios

(?)