Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Herramientas de Contenido

Inicio
- Sociedad
  - Euskadi

PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CONTRATOS

La exdirectora de Justicia niega haber firmado los contratos irregulares

EFE - Miércoles, 8 de Febrero de 2012 - Actualizado a las 14:36h

votos

comentarios

(?)

Inmaculada de Miguel, directora de Relaciones con la Administración de Justicia entre 2000 y 2009, cuando según el Gobierno Vasco se firmaron una quincena de contratos irregulares con un importe de más de 23 millones de euros, ha asegurado que ella no firmó contratos de adjudicación sino facturas.

GAZTEIZ. De Miguel ha negado hoy, en un comunicado remitido a Efe, ser responsable de las irregularidades denunciadas ayer por la portavoz del Gobierno Vasco, Idoia Mendia.

Mendia explicó que cuando el Departamento de Justicia estaba dirigido por Joseba Azkarraga (EA) se firmaron unos quince contratos con distintas empresas informáticas, ninguno de los cuales se ejecutó en su totalidad y algunos de ellos ni siquiera se iniciaron, hechos que el Ejecutivo iba a poner en manos de la Fiscalía.

El informe elaborado por el Gobierno Vasco señala que quien firmó dichos contratos irregulares fue Inmaculada de Miguel, según aseguraron a Efe fuentes conocedoras de este dossier, algo que ella ha negado.

"No se ajusta a la realidad que yo, como directora de Relaciones, firmara los contratos de adjudicación ya que ésa es una competencia asignada a otros niveles dentro de la Administración", ha asegurado De Miguel, quien explica en su comunicado que sí firmó las facturas que se gestaban en el servicio de Informática, así como otras sobre obras, suministros, euskaldunización o seguridad.

Además, afirma que en los expedientes de contratación se cumplieron todos los requisitos exigidos legalmente y que los trabajos encargados se ejecutaron "prácticamente en su totalidad, como productos entregados y pendientes de implantación, tarea cuya responsabilidad recaía en el Servicio de Informática Judicial del Departamento de Justicia".

Ha matizado al respecto que la implantación de esos trabajos estaba "supeditada a las posibilidades reales del entorno, a la no paralización del funcionamiento normal de los órganos judiciales y a las reformas que se iban sucediendo" en el conjunto de España en la Administración de Justicia.

Inmaculada de Miguel asegura ser una persona "sin adscripción partidaria" y ha recordado que en sus 14 años al frente de la Dirección de Relaciones con la Administración de Justicia, desde 1995 a 2009, ha trabajado con consejeros de distintos partidos, tanto del PSE como de EA, quienes siempre "han sido respetuosos con los criterios y propuestas técnicas" que se les planteaban desde su Dirección, por lo que los hechos denunciados "carecen de dimensión política".

La exdirectora ha subrayado que pese a la "conmoción y la incomprensión" que le ha causado esta denuncia tiene "la conciencia muy tranquila" y ha criticado que pese al "largo periodo" que ha durado la investigación del Departamento de Justicia, dirigido ahora por los socialistas, no se le ha dado oportunidad de aportar información o explicaciones, por lo que sufre una "absoluta indefensión".

En su comunicado, recuerda el "reconocimiento" que ha logrado el Departamento de Justicia, tanto en Euskadi como en el conjunto del Estado, por su tarea de modernización "en un tiempo récord" y ha pedido conocer "cuanto antes el contenido de la investigación" llevada a cabo para que pueda articular una explicación y reponer "el buen nombre y profesionalidad" de las personas que han trabajado en el área de Informática.