"No nos cerramos a ningún mecanismo para que Bildu deje sus actitudes temerarias"

Lleva ya siete meses en su nuevo papel en la oposición. ¿Qué tal se ha adaptado a su nuevo cargo?
Es un gran cambio, pero una vez que uno se hace con el papel ve que es una tarea tan importante como la anterior. Como principal partido de la oposición tenemos una gran responsabilidad.

Siete meses de legislatura, y parece que las relaciones entre el PNV y Bildu están llegando a su punto más crítico.
Bildu comenzó la legislatura achacando los problemas financieros de la Diputación al anterior equipo, pero luego entramos en un periodo constructivo de colaboración y de diálogo con motivo de la aprobación de los presupuestos. Sin embargo, el mismo día de la aprobación de los presupuestos el discurso del diputado general fue muy duro e intentó quitar hierro y devaluar el acuerdo que alcanzamos.

Y a partir de ahí...
Hemos asistido a una concatenación de declaraciones en gran medida protagonizadas por la portavoz de la Diputación, que nos ubican en una situación muy delicada.

Hasta ahora vienen mostrando cierta voluntad de entendimiento con Bildu. ¿Se han planteado algún cambio de estrategia?
Hemos dicho públicamente que vamos a mantener una actitud de oposición constructiva durante toda la legislatura, pero no vamos a caer en los mismos errores que hemos cometido en vista de lo que ha pasado. Un primer desplante ante una actitud abierta puede ser culpa de Bildu, pero el segundo desplante sería ya culpa nuestra por entrar en cierto pardillismo político.

¿Qué se plantean?
Lo que están demandando algunos partidos es que entremos en acciones y en decisiones de grandísimo calado, como la moción de censura, algo que llevan planteando desde el principio de la legislatura. Lo vemos como una actitud absolutamente dogmática, aunque esto tampoco significa que Bildu vaya a tener el aval del PNV para gobernar durante estos cuatro años. Si continúan con la actitud de realizarnos desplantes, con una acusación permanente, incluso con mentiras y manipulaciones, entonces nos obligarán a tomar otra serie de decisiones.

¿Eso incluye la moción de censura?
En este momento no me cierro a ninguno de los mecanismos de los que dispone la oposición. No voy a adelantarme a cuál va a ser la actitud, porque lo que va a modular la actitud del PNV va a ser la propia Bildu. En la medida en la que no nos deje otros márgenes o salidas, tomaremos medidas duras que están dentro de la capacidad de la oposición para condicionar la política en el territorio y para que Bildu abandone esas actitudes arrogantes, prepotentes y bastante temerarias.

La portavoz foral, Larraitz Ugarte, está siendo una de las principales protagonistas de este enfrentamiento Bildu-PNV. El último episodio, a cuenta de sus declaraciones sobre la gestión del anterior equipo al frente de Bidegi.
Es una estrategia de comunicación basada en la mentira y la manipulación. Casos como el de Bidegi, aunque en parte ya se ha visto aclarado, introducen muchísima zozobra en la sociedad porque hoy en día ya sabemos cómo se interpretan esas palabras. Se trata de una gran manipulación que me hace pensar que esta señora no está capacitada para ostentar ese cargo. Se mete en unos jardines terribles, y utiliza conceptos muy indefinidos que sugieren cuestiones con una implicación política muy importante.

Polémica al margen, ¿qué espera de la ponencia de peajes?
El sistema de peajes está mostrando su efectividad y se tiene que extender para que sea más justo y exista equilibrio territorial y el tráfico internacional contribuya a sufragar los gastos e inversiones realizadas en Gipuzkoa.

En cuanto a gestión de residuos, Juan Carlos Alduntzin –diputado foral de Medio Ambiente–, en una entrevista reciente en NOTICIAS DE GIPUZKOA, parecía dar a entender que el proyecto de la incineradora es cosa del pasado.
No creo que cerrara la cuestión tan definitivamente como a lo mejor se trasladó. Él reflejó cuál es su opción, la de no poner en marcha la planta de incineración, lo cual es conocido. Lo que sucede es que ellos tienen que obrar dentro de los márgenes que tienen y son muy escasos.

Por tanto, confía usted en la vigencia de este proyecto.
Bildu está muy acostumbrado a decir que no a todo, pero luego tiene que poner en marcha proyectos que solucionen los problemas de la gente. En la medida en la que no ponen encima de la mesa ninguna alternativa, como es el caso, se tiene que producir la puesta en marcha del plan vigente.

¿A qué situación llegaremos?
Durante la aprobación del presupuesto acordamos darnos un plazo de seis meses para llegar a acuerdos. No me voy a adelantar a cuál va a ser el escenario final de ese proceso, pero la vida útil de los vertederos se está agotando y tenemos que tomar decisiones ya. Si no, podemos entrar en una dinámica caótica que sería responsabilidad exclusiva de Bildu.

¿Le está sorprendiendo la capacidad de Bildu para llegar a acuerdos con las fuerzas de la oposición?
Han llegado a acuerdos en momentos puntuales pero también a enfrentamientos muy importantes.

Los enfrentamientos podrían entrar dentro de la lógica, ¿no?
No, porque al final este tipo de actitudes irresponsables pueden tener consecuencias políticas muy importantes. La imagen general en la que se está profundizando es la de una incapacidad muy importante, una parálisis del territorio y una muy débil capacidad propositiva.

La falta de iniciativas que dice usted está demostrando Bildu, ¿hasta qué punto estaría influenciada por la mala situación económica?
Nosotros tuvimos casi tres años de vacas flacas, pero lo gestionamos estableciendo prioridades e impulsado medidas para hacer frente a la situación. Ahora, Bildu ni siquiera ha presentado un programa de gobierno, ni ha establecido una priorización en la legislatura, ni ha dado cuenta a la sociedad de cuáles son sus estrategias y sus planes de futuro. Se les ha pasado el momento de establecer una estrategia clara en el territorio, y esto significa que es muy probable que esta legislatura la tengamos que dar por perdida a esos efectos.

El desempleo sigue creciendo en Gipuzkoa. ¿Qué recetas propone el PNV al respecto?
Proponemos cuidar y ayudar a las empresas para que continúen generando riqueza y puestos de trabajo. En esta negociación presupuestaria hemos conseguido que exista una partida de apoyo a las empresas y estaremos muy vigilantes con Bildu para que comiencen una dinámica de relación con ellas, que exista un apoyo institucional.

Ligado a la mala coyuntura económica, diversos ayuntamientos están teniendo dificultades para devolver importantes sumas de dinero a la Diputación. ¿Cuál será la actuación del PNV ante esta problemática?
En diciembre, junto con el resto de fuerzas de la oposición, pusimos en marcha una iniciativa en las Juntas donde exigíamos al Gobierno de Bildu que se acercara y dialogara con los ayuntamientos para que fuera consciente de toda la situación, que en algunos casos es muy preocupante. Además, pedíamos que se utilizarán los mecanismos como el fraccionamiento de pago para que los ayuntamientos estuvieran un poco más desahogados.

La mayoría de ayuntamientos y la Diputación tienen el mismo color político...
Y nosotros estamos en todos esos ayuntamientos, y somos conscientes de cuál es la realidad. Lo que nos están transmitiendo nuestros alcaldes y concejales es una situación financiera muy delicada que vemos que hay que gestionar, que es algo que tiene que hacer en gran medida la Diputación.

El PNV de Gipuzkoa inicia en breve la renovación de su ejecutiva territorial. ¿Qué espera de este proceso?
Los verdaderos protagonistas son los batzokis y los alderdikides, por lo que todos tenemos que ser muy respetuosos con estos procesos. En Gipuzkoa existe una sensibilidad mayoritaria que en este momento da cuerpo doctrinal y estructura al actual GBB, que creo que conecta con la sensibilidad mayoritaria de la afiliación del territorio, y seguro que la nueva ejecutiva también lo hará.

Esta semana ha salido a la luz un documento que contaría con el respaldo de un centenar de militantes del PNV guipuzcoano pidiendo una mayor apertura del partido. ¿Qué le parece?
Entiendo que es enriquecedor que se produzca un debate dentro del partido, siempre que se desarrolle en los organismos y en los cauces que tiene el PNV. Lo que me preocupa es que ese debate se traslade a los medios de comunicación, porque distorsiona muchísimo el debate interno. Creo que estas filtraciones han sido observadas con preocupación por parte de las bases del partido en Gipuzkoa.

Subiendo un peldaño institucional, ¿ve a Patxi López llegando al final de la legislatura?
Desearía que se produjera un adelanto electoral, porque estamos asistiendo a una agonía política del Gobierno Vasco. Su incapacidad es manifiesta y cuanto antes nos planteemos un cambio tanto mejor.

El PNV aún no tiene candidato a Lehendakaritza. ¿Preferencias?
Eso es un proceso que se tiene que abrir y soy muy respetuoso con ello.

El runrún apunta a Iñigo Urkullu...
No voy a hablar de nombres porque eso distorsionaría un proceso que tienen que protagonizar las bases.

En la carrera hacia Lehendakaritza, ¿ve a la izquierda abertzale como amigo o como enemigo?
Vamos a ser contrincantes políticos. Entiendo que se tiene que producir esa confrontación, que no enfrentamiento, en términos democráticos, y luego que sea la sociedad la que juzgue. No obstante, de cara al futuro, creo que estamos condenados a entendernos en cuestiones básicas de nuestro pueblo como el derecho a decidir.