Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Herramientas de Contenido

Inicio
- Política
  - España

El Supremo concluye que Garzón recibió dinero para sus cursos en Nueva York por su condición de juez

le imputa un delito de cohecho impropio, el mismo por el que ha sido juzgado camps

El magistrado espera la sentencia por las escuchas de 'Gürtel' y el martes declara por investigar los crímenes del franquismo

efe - Sábado, 28 de Enero de 2012 - Actualizado a las 05:27h

votos

comentarios

(?)

madrid. El juez Baltasar Garzón se encuentra inmerso en tres procesos judiciales a la vez. Mientras está a la espera de conocer la sentencia por ordenar las escuchas en prisión de los presuntos cabecillas de la trama de corrupción Gürtel con varios abogados, el martes declarará en el segundo de los juicios que investiga si se excedió en su investigación sobre los crímenes del franquismo.

Además, el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena dio ayer por concluida la instrucción de la causa abierta a Garzón por los cobros obtenidos de cinco empresas que patrocinaron los cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York, durante 2005 y 2006. El juez señala que estos cobros "tuvieron siempre relación directa" con su condición de juez, por lo que le imputa un delito de cohecho impropio. El dinero abonado rondaría los 910.000 euros.

Este delito castiga con la pena de multa de 3 a 6 meses a "la autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fuere ofrecido en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente" y es el mismo delito por el que recientemente ha sido juzgado el expresidente valenciano Francisco Camps, finalmente declarado no culpable.

En el auto notificado ayer, Marchena pone fin a la investigación sobre Garzón -iniciada en junio de 2009 a raíz de la querella interpuesta por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón- y da a las partes un plazo de diez días para que formulen escrito de acusación o pidan el archivo de la causa, lo que previsiblemente hará la Fiscalía. Marchena estima acreditado que durante su estancia en Nueva York en 2005 y 2006 Garzón era juez en activo; que el Banco Santander, BBVA, Telefónica, Cepsa y Endesa aportaron dinero para sus cursos -le llama "exitoso gestor de fondos"- en atención a esa condición y que eso supuso "la obtención de un aprovechamiento" para él.

Así, afirma que la falta de coincidencia entre las cantidades que la Universidad de Nueva York dice haber pagado a Garzón y las que aparecen en su cuenta bancaria solo se explican por "la existencia de cuentas en el extranjero que no han sido identificadas o el abono de cantidades en metálico o a través de personas o sociedades instrumentales".

descontrol Marchena también se refiere al reparto de las partidas destinadas al personal académico, de dirección y administrativo de los cursos dirigidos por Garzón y habla de "un interesado escenario de descontrol" y de "un reparto clandestino de dinero procedente de unas subvenciones cuya pormenorizada justificación no fue exigida por las empresas que financiaron los cursos".

votos

comentarios

(?)