Condenan a un joyero por vender falsos rubíes de Birmania

Donostia. El negocio se ha terminado para un joyero de Biarritz, en cuyo establecimiento vendía rubíes bajo la explicación de que se trataban de Birmania (Myanmar), entre los más cotizados del mercado.

Un tribunal de Baiona sentenció el martes al comerciante biarrota, cuyo local se encuentra enfrente del hotel du Palais, a ocho meses de prisión y la obligación de devolver a sus clientes estafados 26.000 euros.

Expertos en gemología demostraron durante el juicio que las piezas vendidas no eran verdaderos rubíes birmanos sino que se trataba de un tipo de esta piedra menos cotizado.

Para engañar a los compradores, el joyero revestía las piezas con gran cantidad de resinas o vidrio, cuando no está permitido que estas coberturas superen el 50% de las joyas. En ese caso se considera que se trata de un compuesto y no de un verdadero rubí.

El descubrimiento de la trampa tiene como origen, por un lado, el exempleado que estaba tras el mostrador de la joyería, que alertó sobre el fraude.

Por otro, un turista compró un supuesto rubí pero, prudente, acudió donde un joyero de confianza de su ciudad que le hizo ver que la factura y la calidad de la piedra estaban a años luz, según se expuso en el juicio. Otra mujer adquirió un anillo por 10.000 euros, pero al poco tiempo retornó al establecimiento tras comprobar que una de las piedras estaba rota.

El precio de venta al público rondaba los 1.500 euros el quilate, cuando un verdadero rubí de Birmania se negocia en torno a 3.000 euros el quilate.

El dueño del establecimiento argumentó que compraba los rubíes directamente en el país asiático a un precio de entre 300 y 350 euros y que carecían de certificado de autenticidad porque la realización de las pruebas en los laboratorios supone un costo superior al del propio brillante.

Viajes El propietario del negocio culpó a su empleado de los hechos, quien se encontraba tras el mostrador habitualmente, dado que el inculpado viajaba por toda Asia.

Además, el joyero acusó a su dependiente de querer sabotear su comercio para que le contratasen en un negocio de la competencia y de emitir facturas fraudulentas. Pero, en este último caso, era insoslayable la responsabilidad del dueño, dadas las menciones a él existentes en las facturas.

Además, el condenado no pudo demostrar que está en posesión del título de gemólogo, como se anuncia en su local, ya que, según explicó, lo perdió en una mudanza. El centro de formación que el acusado dijo haberle extendido el título tampoco pudo confirmar sus palabras.

Finalmente, la petición de seis meses de prisión condicional y 8.000 euros de multa fueron considerados por los jueces como insuficientes, por lo que le condenaron a ocho meses de cárcel y 26.000 euros de pagos a sus clientes estafados.

El abogado de la defensa intentó que su cliente mantuviese la capacidad de ejercer como joyero, pero el tribunal no estimó esta petición y le condenó a la prohibición de estar al frente de un negocio de este tipo durante tres años.