El "puerta a puerta" en Urola Kosta y Debabarrena costaría 9,3 millones

Donostia. Las discrepancias por los sistemas de gestión de las basuras han llegado al terreno económico en toda su crudeza. Un reflejo más de esta circunstancia fue la comparecencia ayer de los presidentes de las mancomunidades de Urola Kosta, Lide Amilibia, y Debabarrena, Manuel Astray, quienes avanzaron que la implantación del plan de recogida de residuos puerta a puerta en esas zonas supondría un desembolso global el primer año de 9,3 millones de euros -4,8 millones en Debabarrena y 4,4 millones en Urola Kosta-.

En la presentación de los datos también estuvieron presentes la alcaldesa de Oñati, Lourdes Idoiaga, y el ex alcalde de Usurbil, Luis mari Ormaetxea.

Sin embargo, Astray y Amilibia destacaron que, los cálculos arriba indicados, realizados a partir de sendos informes internos de ambas mancomunidades, indican que la implantación del quinto contenedor -para residuos orgánicos- requeriría una inversión de 559.000 euros en las dos comarcas -314.000 en Debabarrena y 245.000 en Urola Kosta-. "Mientras en Debabarrena el coste del sistema de recogida actual ronda los dos millones de euros, éste prácticamente se triplicaría hasta los 4,8 millones con el puerta puerta. El esfuerzo económico sería similar en Urola Kosta, que pasaría de un coste actual de 1,6 millones de euros a 4,4 millones con el sistema de recogida domiciliario", resaltó Amilibia.

El estudio analiza las experiencias en otros municipios del Estado y de países europeos y concluye que para que el sistema puerta puerta sea "realmente eficaz es necesario aplicarlo en núcleos urbanos poco densos, formados mayoritariamente por viviendas unifamiliares o plurifamiliares con menos de tres pisos y un nivel económico medio-alto".

Idoiaga puntualizó, por su parte, que el estudio para la implantación del puerta a puerta en Debagoiena realizado por el experto en gestión de residuos urbanos, Jordi Colomer, "adolece de rigor en muchos aspectos que son decisivos para la toma de decisiones al respecto".

Cabe recordar que esa Mancomunidad decidió por unanimidad iniciar el puerta a puerta en las localidades que se han sumado a este sistema, como son Antzuola, Bergara, Eskoriatza, Aretxabaleta, Leintz-Gatzaga y Arrasate.

La alcaldesa de Oñati expuso que un análisis realizado por la Mancomunidad de Debabarrena detalla que el informe de Colomer "utiliza unos tiempos de recogida teóricos que no son realistas". Cualquier variación en el tiempo estimado provocaría grandes cambios en el personal necesario. Por ejemplo, si el tiempo real de recogida de un portal es sólo diez segundos mayor que lo estimado en el modelo, por lo que se necesitan seis personas más en la recogida (23% más)", señaló.

colgadores El análisis se basa en que no se pondrían colgadores, sino que la basura se dejaría en el suelo, "con los consiguientes problemas de suciedad". Si se colocaran colgadores, expresó Idoiaga, habría que aumentar los tiempos de recogida a los que se hace referencia en el estudio y, por tanto, el personal necesario, y por supuesto el coste. Idoiaga agregó que el estudio "no ha tenido en cuenta las características de los pueblos de Debagoiena (calles estrechas), que hace que no se puedan utilizar camiones grandes".

Por otra lado, Idoiaga reflejó que las estimaciones que se hacen de reducción de generación de residuos y de obtención de ingresos por venta de materiales son "demasiado optimistas, considerando las experiencias que hay en otras zonas en las que este sistema lleva implantado años".

Ormaetxea reiteró que, en el caso de Usurbil, la cantidad destinada a la gestión de residuos en 2009 superó los 950.000 euros frente a los 339.000 euros invertidos en 2007 y los 363.447 euros en 2008. "Ante estas evidencias, la experiencia real nos indica que el puerta a puerta arruinará las arcas municipales de aquellas localidades que apuesten por su implantación", concluyó Ormaetxea.