El PP amenaza con romper el pacto con el PSE si la izquierda abertzale está en las elecciones

Donostia. La semana comenzó con las polémicas declaraciones del ex ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, acusando al Gobierno de Zapatero de "negociar" y "aliarse" con ETA para intercambiarse favores electorales (en las municipales de 2011 y las generales de 2012), y el viernes el actual ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, cerraba la semana con el anuncio de su plan de reforma de la LOREG, que "perfecciona" el entramado jurídico español para impedir la futura participación de la izquierda abertzale ilegalizada en todas las instituciones, abriendo además la posibilidad, hasta ahora inédita, de retirar el acta a los cargos electos.

Tras la cascada de reacciones que han generado tanto las graves acusaciones del eurodiputado popular, como el plan de reforma legal del Gobierno del PSOE, si algo ha quedado claro es la "línea roja" que el PP tiene marcada a los socialistas para que éstos puedan seguir gobernando en Euskadi.

En otras palabras, si el Gobierno de Zapatero permite la participación de la izquierda abertzale ilegalizada en las próximas elecciones, eso demostraría que Mayor Oreja tiene razón en su teoría de que existe "negociación" con ETA y, en consecuencia, el pacto PP-PSE, que el próximo jueves, 1 de abril, cumple un año, quedaría hecho añicos.

El análisis lo hizo ayer la parlamentaria vasca del PP, Laura Garrido. Al ser preguntada por unas declaraciones de su compañera de partido Arantza Quiroga -con quien en su día, por cierto, se disputó la Presidencia del Parlamento Vasco-, en las que dice no fiarse de Zapatero dando la razón a Mayor Oreja, Garrido respondió: "En el momento en que se pongan hechos y pruebas encima de la mesa de que pueda haber esa negociación, lógicamente el PP tendría que romper con el Partido Socialista". Significaría, aseveró, que los socialistas han sobrepasado "la línea roja".

El portavoz parlamentario del PP, Leopoldo Barreda, incidió ayer en la misma idea, precisando incluso que los cambios legales recién anunciados por el Gobierno de Zapatero ya "los comprometió en su día el Partido Socialista por exigencia del PP en septiembre u octubre de 2009" y deberían haber llegado antes del 31 de diciembre. En cualquier caso, mostró su "satisfacción" por el paso dado.

Lo cierto es que esta afirmación de Barreda viene a dar la razón al jeltzale Joseba Egibar, quien ayer volvió a defender la idea de que en realidad PP y PSOE están de acuerdo en "perfeccionar" la legislación relacionada con la participación electoral de los partidos, ya que el objetivo es "seguir controlando el escenario político vasco", vulnerando "derechos fundamentales y libertades básicas". "Es la misma expresión, "perfeccionamiento del proyecto político", que tanto Anzar como Mayor Oreja pronunciaron la noche electoral de 2001", remarcó el presidente del GBB.

la "obsesión conspirativa" Desde las filas socialistas, el portavoz parlamentario José Antonio Pastor, que participó en la misma tertulia radiofónica junto a Garrido y Egibar, subrayó que no le gustan "nada" las palabras de Quiroga y acusó al PNV de tener una "obsesión conspirativa", al tiempo que aseguró que la reforma de la LOREG planteada por el Gobierno no se trata de "un diseño perfeccionado o no perfeccionado para agredir" al PNV. Parece, denunció Pastor, que Egibar "añora hacer acuerdos con la gente de Batasuna". Una acusación que el propio Egibar respondió recordando a los socialistas que si Batasuna estuviera en el Parlamento no le darían los números para gobernar en Euskadi.

Por su parte, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, lamentó que el PSOE haga "seguidismo" del PP, opinó que el plan de reformas legales anunciado por el Gobierno de Zapatero deja en evidencia su "dependencia del PP" y subrayó que "de nada sirve" pregonar un acuerdo antiterrorista de todos los partidos cuando están presentando iniciativas para "satisfacer" a los populares.

Entre las múltiples reacciones que ayer siguieron sucediéndose, destacó también la del alcalde de Donostia, el socialista Odón Elorza, que alejándose un milímetro, como suele ser habitual en él, de lo políticamente correcto, afirmó que "el movimiento abertzale radical" tiene "un papel importante y decisivo" para lograr el final de ETA. Y reiteró que hoy por hoy "el principal adversario" para que la izquierda abertzale no esté en los ayuntamientos es ETA.

el miedo de rubalcaba Los aludidos, la izquierda abertzale tradicional, insistieron ayer en que la reforma de la Ley Electoral responde a que "el Estado español está muy nervioso y, particularmente Rubalcaba lo está -subrayó el dirigente abertzale Xanti Kiroga-, y quieren intentar darle otra vuelta a la ilegalización". Si se lleva adelante la reforma, supondrá "otra aberración más que se suma a las ya existentes", pero, subrayó Kiroga, la izquierda abertzale no se pone nerviosa por ello y seguirá trabajando por "el cambio político".

Desde las filas abertzales, el coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, mostró su rechazo "rotundo y firme" a las reformas que plantea el Gobierno para facilitar la impugnación de las listas electorales abertzales, una medida que a su juicio refleja la existencia en España de una "democracia enferma".

Hamaikabat también expresó su "preocupación" por las anunciadas reformas y abogó por que la izquierda abertzale tradicional "pueda estar con total normalidad en las urnas" en las próximas municipales. Para ello, también exigió a este sector político que dé pasos firmes en contra de la violencia de ETA.

Por último, el presidente de EB, Mikel Arana, acusó de nuevo a PP y PSE de utilizar las reformas legales para llevar su pacto a los ayuntamientos y aprovechó para criticar la falta de "respeto institucional" de la presidenta de la Cámara Arantza Quiroga por actuar como "la portavoz de un partido, el PP", en lugar de representar a "los 75 parlamentarios".