Diario de Noticias de Gipuzkoa. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

Períodico de Diario de Noticias de Gipuzkoa

Herramientas de Contenido

Inicio
- Ocio y cultura
  - Cultura

Dos nuevos informes de la defensa del "caso Veleia" afirman que los grafitos son auténticos

sostienen que los escritos son obra de varias personas

El abogado de Eliseo Gil considera que las pruebas forales eran inconsistentes

axier burdain - Miércoles, 24 de Febrero de 2010 - Actualizado a las 07:42h

votos

comentarios

(?)

Gil muestra un informe de los expertos de Diputación. (Foto: j. fontaneda)

Vista:

Galería Noticia

vitoria. Un nuevo cruce de informes devuelve la actualidad al proceso judicial que se sigue en torno al caso de los grafitos de Iruña Veleia. Los peritos caligráficos que, por encargo de la Diputación Foral de Álava, han realizado un análisis de las inscripciones concluyen que no sólo son modernas, sino que están todas ellas realizadas por la misma persona. Sin embargo, Javier Martínez de San Vicente, abogado de Eliseo Gil e Idoia Filloy, responsables de la empresa Lurmen, ha aportado su propio estudio grafológico en el que la doctora Roslyn M. Frank, profesora de la Universidad de Iowa, analiza la metodología empleada por los peritos forales y asegura que estos expertos no sólo incurrieron en "importantes carencias" a la hora de desempeñar su trabajo, sino que partían de presupuestos "erróneos". Paralelamente, el letrado de la defensa ha aportado otro documento pericial que sostiene que los inicialmente considerados hallazgos excepcionales son obra de "múltiples autores".

El primer estudio que presenta la defensa dice que los peritos forales carecen de rigor y parten de ideas falsas

El segundo informe analiza de nuevo las piezas y aboga por la autenticidad de los grafitos en euskera

De las tres causas abiertas contra Gil -dos de Eusko Trenbide Sarea y una de la Diputación-, sólo la foral sobrevive en los juzgados a estas alturas. Según los expertos en caligrafía contratados por la acusación, la réplica de una letrina empleada en 2004 por la empresa Lurmen para reconstruir la historia de la civilización clásica presentaba las mismas características que el resto de las piezas halladas en el yacimiento. No obstante, el abogado del ex director de la excavación aseguró ayer que este informe "no era para nada contundente" y que "ha quedado totalmente desvirtuado".

dos nuevos estudios La defensa trata ahora de dar la vuelta a las tesis de la Diputación con la entrega de dos nuevos informes periciales. El primero de ellos, titulado Informe sobre los peritajes grafológicos de Iruña-Veleia, realizado por la profesora Roslyn M. Frank, analiza la metodología de trabajo de los expertos de la Diputación que elaboraron un análisis elevado a la categoría de prueba de cargo. Según esta profesora, su estudio carece de rigor y parte de premisas falsas. Además, señala que las inscripciones son obra de diversas personas.

El segundo, titulado Observaciones sobre los recientes hallazgos epigráficos paleovascos de Iruña Veleia, obra del doctor en Arqueología y especialista en epigrafía ibérica y en vasco-iberismo, Luis Silgo, aboga por la autenticidad de los grafitos en euskera.

votos

comentarios

(?)