La interferencia de la dirección de ETA provoca críticas de los presos en las cárceles

DONOSTIA. El debate que un número indeterminado de presos inició este verano sobre la línea oficial de la organización se ha visto interferido por ETA, cuya dirección ha rechazado un informe sobre la reorganización de Askatasuna y ha desautorizado otro redactado por un grupo de ex convictos en el que se reclama el derecho de la militancia a debatir sobre la lucha armada.

Este diario ha tenido acceso a una comunicación escrita en euskera que acompaña a los citados informes donde se advierte a sus receptores que anden con cuidado y sólo utilicen canales de confianza durante la distribución de los informes entre los reclusos. Las precauciones no son tanto por los "enemigos", los funcionarios de prisiones por ejemplo, como por algunos compañeros de la organización. "¡Cuidado con los enemigos, pero más cuidado con los amigos!", concluye la nota.

Los dos informes a los que alude el texto que se reproduce en esta página (el original en euskara y su traducción al castellano) se denominan Branka y Gakoa. El primero es una ponencia que algunos miembros de Askatasuna (Ask en el texto adjunto) presentaron después de que finalizara el último proceso de negociación con el fin de proceder a su reestructuración.

Branka era un intento para que Askatasuna dispusiera de libertad para definir su estrategia en el ámbito de los presos sin estar condicionada por la línea política de Batasuna. Fuentes consultadas por este diario, explican que el informe fue desautorizado por ETA al considerar que Askatasuna era y debía seguir siendo un órgano antirrepresivo, sin carácter político propio.

En la nota que circula por las cárceles se reconoce que Branka (proa) es un documento "viejo" pero que debe ser conocido por los reclusos. Además de ser rechazado por la dirección, ETA ha puesto Askatasuna "patas arriba" y la situación se ha vuelto "insoportable". Según la nota, la mesa nacional se ha llenado de miembros de Ekin mientras los familiares de los presos "se están alejando".

El segundo informe es más reciente y lleva por título Gakoa, clave en su traducción al castellano. Según la nota, se trata de un documento base de la "plataforma de una nueva izquierda abertzale" y que ha sido "completamente desautorizado" por la "organización y los jóvenes". Por eso, se advierte a los receptores de Gakoa que "cuidado con quién lo comparten".

Las fuentes consultadas por este diario explican que Gakoa es una ponencia política crítica con la línea de ETA. Su redacción se atribuye a un grupo de ex presos de la organización que lo habrían estado introduciendo en las cárceles en busca de adhesiones. El documento reclama el derecho de la militancia a debatir sobre la lucha armada. Cuando se redactó la nota reproducida en la página, el sector denominado Zaharra, presumiblemente los presos históricos, se encontraba debatiendo Gakoa.

grietas Aunque desde el Ministerio del Interior se ha reconocido que la contestación interna a ETA en las cárceles es minoritaria, el debate y el cuestionamiento de la línea oficial en favor de la lucha armada parece abrirse paso poco a poco. En los últimos meses, Interior está reagrupando en la cárcel de Zuera a aquellos reclusos que discrepan de la línea oficial. Uno de los últimos traslados ha sido el Santiago Arrospide, más conocido como Santi Potros.

José Luis Álvarez Santacristina, Txelis, y Kepa Pikabea han sido dos de los más significados militantes contrarios a continuar con la estrategia militar de la organización. Ambos se desvincularon del Colectivo de Presos Políticos, aunque este grupo vendió la decisión como una expulsión de ambos. La postura de Txelis y Pikabea fue refrendada tiempo después por Jose Luis Urrusolo Sistiaga y Carmen Gisasola.